2-24-6952
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
12.06.2024. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-6952
Tsiviilasi
IxxxxTxxxxxxx hagi Axxxxxxxx Txxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Ixxx Txxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx talu, xxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Kostja: Axxxxxxxx Txxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu,xxxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxa maakond; e-post: x
Ixxx Txxxxxxx esitas 02.05.2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Axxxxxxxa Txxxxxxxx vastu abielu lahutamiseks. Abielu on sõlmitud xxxxxxxxxx. a Tartu Linnavalitsuses. Kostja ei ole nõus abielu lahutamisega kohtuväliselt. Kohtuametnik vestles 11.06.2024. a telefoni teel kostjaga. Axxxxxxxx Txxxxxxxx avaldas, et abikaasad vestlesid omavahel ning leppisid kokku, et ei lahuta abielu. Hageja kinnitas kostja väiteid.
12.06.2024. a esitas hageja Ixxx Txxxxxxx kohtule avalduse hagiavaldusest loobumiseks. Abikaasad on otsustanud abielu jätkata.
Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS 429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Hageja 12.06.2024. a avaldusest nähtub, et hageja soovib esitatud hagiavaldusest kostja Axxxxxxxx Txxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes loobuda. Abikaasad soovivad abielu jätkata. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS §-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tulenevalt asjaolust, et hageja loobus hagist, tuleb hagejal kanda kostja menetluskulud. Esitatud asjaoludest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad. Hageja enda menetluskulud jäävad hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus tuvastas, et hageja on hagiesitamisel tasunud seaduses ette nähtud riigilõivu 100 eurot. Kuna riigilõivuseadus näeb ette riigilõivu tagastamisel erinormi, tuleb tagastada kogu riigilõiv. Riigilõiv summas 100 EE602200221049854449.
eurot
tagastada
IxxxxTxxxxxxxxxarvelduskontole
nr
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.