N Ti, D Ti ja S Ti hagi M Ti vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
N Ti hagi hind 1977,39 eurot D Ti hagi hind 1977,39 eurot S Ti hagi hind 1887,39 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja N T (isikukood ZZZ) Hageja D T (isikukood CCC) Hageja S T (isikukood YYY) Hagejate seaduslik esindaja V Z Kostja M T (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista M T’ilt välja alaealise lapse N Ti ülalpidamiseks alates 27. novembrist 2023 kuni N Ti täisealiseks saamiseni 22. septembril 2024 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis hagi esitamise hetkel oli 219,71 eurot kuus (s.o 249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel neljaga (laste arv, kes toetust saavad) (hagi esitamise ajal 325/2)/4 = 40,62 eurot) - 50% lapsetoetusest (40 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimese lause ja § 1(4)
21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
3.Mõista M T’ilt välja alaealise lapse D Ti ülalpidamiseks alates 27. novembrist 2023 kuni D Ti täisealiseks saamiseni 30. augustil 2030 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis hagi esitamise hetkel oli 219,71 eurot kuus (s.o 249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel neljaga (laste arv, kes toetust saavad) (hagi esitamise ajal 325/2)/4 = 40,62 eurot) - 50% lapsetoetusest (40 eurot), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimese lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
4.Mõista M T’ilt välja alaealise lapse S Ti ülalpidamiseks alates 27. novembrist 2023 kuni S Ti täisealiseks saamiseni 6. aprillil 2035 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis hagi esitamise hetkel oli 209,71 eurot kuus (s.o 249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel neljaga (laste arv, kes toetust saavad) (hagi esitamise ajal 325/2)/4 = 40,62 eurot) - 50% lapsetoetusest (50 eurot), mis muutub iga aasta
1.aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimese lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
5.Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada võimalikke summasid, mida kostja on hagejatele tasunud elatisena alates 27. novembrist 2023.
6.Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb M T’il kanda 1. kuupäevaks N Ti arveldusarvele nr EEXX. Makse selgitusse märkida „elatis“.
7.Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud asjas puuduvad.
8.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
9.Tühistada Pärnu Maakohtu 5. veebruari 2024 määruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati M T’it tasuma oma alaealistele lastele hagi tagamise korras elatist 200 eurot kuus alates 5. veebruarist 2024 kuni siinses asjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni.
10.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
11.Teha kostjale kohtuotsuse Teadaanded kaudu.
resolutsioon
teatavaks
väljaande
Ametlikud
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
2(4)
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
HAGI ALUS JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
1.V Z (laste ema) esitas 27. novembril 2023 (täiendatud 16. jaanuaril 2024) Pärnu Maakohtule N Ti, D Ti ja S Ti (lapsed, hagejad) nimel M Ti (kostja, laste isa) vastu hagi elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad mõista kostjalt enda kasuks välja alates hagi esitamisest, s.o 27. novembrist 2023, igakuise elatise miinimummääras, so PKS § 101 alusel muutuva suurusena. Hagejad oli nõus asjas tagaseljaotsuse tegemisega. Kohus võttis hagi menetlusse 16. jaanuari 2024 määrusega.
5.veebruari 2024 Pärnu Maakohtu määrusega rahuldati hagejate hagi tagamise taotlus osaliselt ning kohustati M T’it tasuma oma alaealistele lastele igakuist elatist summas 200 eurot kuus igale hagejale alates 5. veebruarist 2024 kuni tsiviilasjas nr 2-23-16738 tehtava kohtulahendi jõustumiseni.
2.Hagiavaldus koos lisadega ja vastamiskohustusega toimetati kostjale kätte 24.05.2024 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjal tuli hagile vastata 14 päeva jooksul kättesaamisest. Kostja hagile vastamise tähtaeg saabus seega 7. juunil 2024. Kostjat hoiatati, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus teha tema suhtes tagaseljaotsuse. Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud.
3.Tagaseljaotsuse võib kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
4.Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
3(4)
5.Kaja esitamise kohta selgitab kohus järgmist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
6.TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Sellest tulenevalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
7.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Kohus tühistab oma 5. veebruari 2024 määrusega siinses asjas kohaldatud hagi tagamise abinõu tagaseljaotsuse jõustumisel (TsMS 386 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.