Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-963/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.06.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 773

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-24-963

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.juuni 2024.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-963

Tsiviilasi

M L hagi D S vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: M L (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: A L (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja: D S (isikukood xxx, e-post xxx)

Menetluse liik

Kohtuistung 06.06.2024.a, osalesid A L ja D S

RESOLUTSIOON

1.Tuvastada, et M L (isikukood xxx) põlvneb D S’st (isikukood xxx).

2.Välja mõista D S’lt (isikukood xxx) elatis lapse M L (isikukood xxx) kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni igas kuus alates 18.01.2024.a miinimumsummas 260 eurot 33 senti ja alates 01.04.2024.a miinimumsummas 287 eurot 72 senti. Elatise summa (baassumma + kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast - 50% lapsetoetusest) muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

Tsiviilasi nr 2-20-2367 perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

4.Saata käesolev kohtuotsus põlvnemise tuvastamise osas peale jõustumist täitmiseks perekonnaseisuasutusele. Menetluskulude jaotus Jätta põlvnemise tuvastamise nõudes menetluskulud D S kanda. Jätta elatise nõudes kummagi poole menetluskulud poole enda kanda. Teadaolevaid menetluskulusid käesolevas asjas ei ole. Edasikaebekord Pooled võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Asjaolud M L oma seadusliku esindaja A L kaudu esitas 18.01.2024.a hagiavalduse D S vastu nõuetega tuvastada M L põlvnemine D Sst ning mõista D Slt välja miinimummääras elatis M L kasuks. D S võttis õigeks, et M L põlvneb temast. D S oli nõus, et temalt mõistetakse välja miinimumsummas elatis M L kasuks. Kohtu põhjendused Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt ja otsus koostatakse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 kohaselt. Perekonnaseaduse (PkS) § 84 lg 1 p 3 kohaselt lapse isa on mees, kes on lapse eostanud; Loetakse, et lapse on eostanud mees, kelle isaduse on tuvastanud kohus. PkS § 95 kohaselt isaduse tuvastamise või vaidlustamise otsustab kohus mehe hagi põhjal, mis on esitatud lapse vastu, või ema või lapse hagi põhjal, mis on esitatud mehe vastu. Käesoleval juhul on hagi esitanud laps isa vastu. Kohus tuvastab M L põlvnemise D Sst. PkS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PkS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PkS § 99 lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ning lg 2 kohaselt ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.

Tsiviilasi nr 2-20-2367 PkS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui sama paragrahvi alusel arvutatud summa ja lg 2 kohaselt kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused; lg 3 kohaselt igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma ja lg 4 kohaselt baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. D S M L isana on kohustatud last üleval pidama. Hagi esitamise ajal oli elatise riiklik miinimummäär 260 eurot 33 senti ning alates 01.04.2024.a on elatise miinimummäär 287 eurot 72 senti; Elatise võlgnevus alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse kuulutamiseni on alljärgnev: Jaanuar 2024.a 100,7 eurot Veebruar 2024.a 260,3 eurot Märts 2024.a 260,3 eurot Aprill 2024.a 287,7 eurot Mai 2024.a 287,7 eurot Juuni 2024.a 95,9 eurot Kokku elatise võlgnevus 1292,62 eurot. TsMS 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS 164 lg 11 põlvnemise tuvastamise hagi rahuldamise korral kannab menetluskulud kostja. Kohus võib jätta põlvnemise tuvastamise hagi rahuldamise korral kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine kostjalt oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus jätab põlvnemise tuvastamise menetluskulud kostja kanda ja elatise menetluskulud poolte endi kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 3 kohaselt on haginõue riigilõivuvaba. Teadaolevaid menetluskulusid käesolevas asjas ei ole