lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-3187/7

Ühinguõigus › Mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3187/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
738
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2016. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-3187

Tsiviilasi

Indrek Oras avaldus garaažiühistu Puiestee 110A likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming

likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja Indrek Oras (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) puudutatud isik garaažiühistu Puiestee (registrikood 80062794, registrist kustutatud)

110A

garaažiühistu Puiestee 110A juhatuse liikmed enne registrist kustutamist: -

Aleksandr Vakulin (isikukood XXX, elukoht XXX)

-

Pavel Omelin (isikukood XXX, elukoht XXX)

-

Pavel Volovik (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Likvideerida garaažiühistu Puiestee 110A (registrikood 80062794).
2.Määrata garaažiühistu Puiestee 110A likvideerijaks Indrek Oras (isikukood XXX).
3.Kohustada Indrek Oras’t esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta viivitamatult pärast mittetulunudusühingu registrist kustutamist. Kui ühing ei ole registrist kustutatud seitsme kuu jooksul käesoleva määruse kehtima hakkamisest, esitada aruanne iga seitsme kuu järel alates käesoleva määruse kehtima hakkamisest, märkides mh ka põhjused, miks likvideerimismenetlust ei ole lõpetatud ja ühingut kustutatud. Kui likvideerija ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, sh ei esita kohtu nõutud aruandeid, võib kohus likvideerijat trahvida ja ta ametist vabastada (TsMS § 4772 lg 2).

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele mh: -

lõpetama mittetulundusühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded;

-

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava mittetulundusühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

avaldama viivitamatult teate mittetulundusühingu ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

jaotama pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel;

-

esitama avalduse mittetulundusühingu likvideerimise lõpetamist.

likvideerimismenetlusest

kustutamiseks

äriregistrist

pärast

5.Jätta menetluskulud garaažiühistu Puiestee 110A kanda.
6.Välja mõista garaažiühistult Puiestee 110A Indrek Oras’e kasuks riigilõiv 50 eurot.
7.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule (TsMS § 606 lg 1).
8.Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte menetlusosalistele.
9.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Indrek Oras esitas 29.02.2016. a Tartu Maakohtule avalduse garaažiühistu Puiestee 110A likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja garaažiühistu liige ning taotleb selle likvideerimist, kuna garaažiühistule kuulub vara – kinnistu asukohaga Puiestee 110A, Tartu, registriosa numbriga 917603. Avaldaja palub likvideerijaks määrata ennast. Alternatiivse nõudena palub avaldaja anda nõusolek garaažiühistule kuuluva kinnistu võõrandamiseks.
2.14.04.2016. a määrusega algatas kohus menetluse garaažiühistu Puiestee 110A likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Äriregistrist nähtuvalt oli mittetulundusühingul selle kustutamise hetkel neli juhatuse liiget: Aleksandr Vakulin, B. S. , Pavel Omelin, Pavel Volovik. Rahvastikuregistri andmetel on B. S. surnud. Kohus edastas avalduse seisukoha võtmiseks Aleksandr Vakulin’ile, Pavel Omelin’ile ning Pavel Volovik’ile, kes on dokumendid kätte saanud kuid ei ole kohtule avalduse kohta seisukohta esitanud.
3.MTÜS § 361 lg 6 näeb ette, et kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriregistrist nähtuvalt kustutati garaažiühistu Puiestee 110A 6.09.2012. a registrist MTÜS § 361 lg 3 alusel. Kinnistusraamatust nähtuvalt kuulub garaažiühistule Puiestee 110A kinnistu asukohaga Puiestee 110A, Tartu, registriosa numbriga 917603. Seega kuulub mittetulundusühingule vara ning vajalikud on likvideerimisabinõud.
4.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline 2/3

likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. MTÜS § 79 lg 2 kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. MTÜS § 43 lg 3 kohaselt peavad vähemalt pooled likvideerijad olema isikud, kelle elukoht on Eestis. Indrek Oras oli garaažiühistu Puiestee 110A liige ning on nõus enda likvideerijaks määramisega. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Indrek Oras ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. Indrek Oras tuleb määrata garaažiühistu Puiestee 110A likvideerijaks.

5.TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.
6.TsMS § 172 lg 6, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta garaažiühistu Puiestee 110A kanda.
7.TsMS § 174 lõigete 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot, mis tuleb garaažiühistult Puiestee 110A avaldaja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium