Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

23.05.2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-2206

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 10 956,1 eurot Hageja: Swedbank AS 10060701 asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Kerly Küünemäe e-post: [email protected] Kostja: Taavi Jürisson xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x-xx e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Taavi Jürissonilt Swedbank AS-i kasuks väikelaenulepingust nr 12-080758-VL tulenev võlgnevus 3321 (kolm tuhat kolmsada kakskümmend üks) eurot ja 16 senti ning viivis 0,058% päevas põhinõudelt (2756,99 eurot) alates hagi esitamisest 11.02.2016 kuni põhinõude täitmiseni. Välja mõista Taavi Jürissonilt Swedbank AS-i kasuks vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 1108 (üks tuhat ükssada kaheksa) eurot ja 78 senti ning viivis põhinõudelt (950 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni.

Välja mõista Taavi Jürissonilt Swedbank AS-i kasuks arveldukrediidi lepingust tulenev võlgnevus 5483 (viis tuhat nelisada kaheksakümmend kolm) eurot ja 22 senti ning viivis põhinõudelt (4950 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel viivitamata täidetavaks. Tagastada Swedbank AS-le (10060701, arvelduskonto nr EE93 2200 2270 0000 0016) 08.02.2016 tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurot, selgitusega „Swedbank AS hagis Taavi Jürissoni vastu, tsiviilasi nr 2-16-2206“. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Taavi Jürisson, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS-i kasuks 300 (kolmsada) eurot. Taavi Jürisson on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni nimetatud kohustuse täieliku täitmiseni. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud, mistõttu ei ole käesolev kohtuotsus kaevatav. Kuna kostja on hagi õigeks võtnud ning pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud, teeb kohus, juhindudes TsMS § 444 lg 3, käesolevas kohtuotsuses ilma kirjeldava ja põhjendava osata.