Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 16.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-16-957/22
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.05.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 244

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Pilot 5512153401

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2016, Tartu

Tsiviilasja number

2-16-957

Tsiviilasi

SIA Kreiss hagiavaldus OÜ Pilot 55 vastu põhivõlgnevuse 70 000 euro ja viivise nõudes ning hagi tagamise avaldus Tartu Maakohtu 28. jaanuari 2016. a määrus

Vaidlustatud kohtulahend Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (kostja): OÜ Pilot 55 (registrikood 12153401), esindaja jurist Liina Karlson Vastustaja (hageja): SIA Kreiss (Läti registrikood 40103116230), esindaja Heldur Veinberg

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ Pilot 55 määruskaebusest loobumine ja lõpetada määruskaebemenetlus tsiviilasjas nr 2-16-957.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU OTSUSTUS

1.06.05.2016 esitas OÜ Pilot 55 Tartu Ringkonnakohtule taotluse määruskaebuse tagasivõtmiseks, kuna pooled on sõlminud vaidluse eseme osas kompromisslepingu.

2.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest saab loobuda TsMS § 659 ja § 644 lg 1 koosmõjus. Asjas ei esine takistusi määruskaebusest loobumise vastuvõtmiseks. Määruskaebuse tagasivõtmise taotluse juurde on lisatud kompromissleping. See on suunatud Tartu Maakohtule. Tsiviilasi nr 2-16-957 on käesoleval hetkel Tartu Ringkonnakohtu menetluses ja ringkonnakohus saaks TsMS § 4511 lg 2 alusel kompromissi kinnitada. Ringkonnakohus edastab toimiku siiski maakohtule, kuna pooled on kompromissi kinnitamisel soovinud maakohtus tasutud riigilõivu tagastamist, mida ringkonnakohus TsMS § 150 lg 3 alusel teha ei saa.

Sarnased lahendid

Võlaõigus