lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-17794/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 08.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-17794/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-24-2251/27Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja13.03.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2024, Viljandi

Tsiviilasja number

2-23-17794

Tsiviilasi

I.M. hagi T. M. ja K.-P. M. vastu elatise vähendamiseks

Tsiviilasja hind

1768 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nendeHageja I.M. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx; epost [email protected]) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Peep Rajavere (Läänemaa I Advokaadibüroo; e-post [email protected]) Kostja I alaealine T. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Kostja II alaealine K.-P. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Kostjate seaduslik esindaja E.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

Muuta Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 26.03.2013.a määrusega tsiviilasjas nr 2136156 T. M.le (M.) väljamõistetud elatise suurust.

Välja mõista I.M.lt (M.) T. M. kasuks igakuine elatis alates 18.12.2023.a kuni T. M. täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx.a summas 181,25 eurot kuus. Määrata, et igakuise elatise suurus muutub vastavalt baassumma indekseerimisele PKS § 101 lg 3 järgi, keskmise palga muutumisele PKS § 101 lg 4 mõttes ja lapsetoetuste muutumisele PKS § 101 lg 5 mõttes. Makstava elatise summa peab vastama 70% maksmise ajal kehtivast PKS § 101 alusel määratavast miinimumelatisest.

Muuta Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 26.03.2013.a määrusega tsiviilasjas nr 2136156 K.-P. M.le (M.) väljamõistetud elatise suurust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
Välja mõista I.M.lt K.-P. M. kasuks igakuine elatis alates 18.12.2023.a kuni K.-P. M. täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx.a summas 181,25 eurot kuus. Määrata, et igakuise elatise suurus muutub vastavalt baassumma indekseerimisele PKS § 101 lg 3 järgi, keskmise palga muutumisele PKS § 101 lg 4 mõttes ja lapsetoetuste muutumisele PKS § 101 lg 5 mõttes. Makstava elatise summa peab vastama 70% maksmise ajal kehtivast PKS § 101 alusel määratavast miinimumelatisest.

Jätta TsMS § 164 lg 1 tulenevalt menetluskulud poolte endi kanda.

Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.I.M. esitas 18.12.2023 Tartu Maakohtule hagi T. M. ja K.-P. M. vastu elatise vähendamiseks.
2.Hagiavalduse kohaselt soovib hageja väljamõistetud elatise vähendamist kuna lisaks kostjatele on tal veel x alaealist last ning majandusliku seisundi muutumise tõttu ei ole ta võimeline senises määras elatist tasuma. Hageja soovib, et elatist vähendatakse summani 181,25 eurot ning määratakse kindlaks, et igakuise elatise suurus muutub vastavalt baassumma indekseerimisele PKS § 101 lg 3 järgi, keskmise palga muutumisele PKS § 101 lg 4 mõttes ja lapsetoetuste muutumisele PKS § 101 lg 5 mõttes. Makstava elatise summa peab vastama 70% maksmise ajal kehtivast PKS § 101 alusel määratavast miinimumelatisest.
3.Kohus võttis hagi menetlusse 21.12.2023 ning hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue edastati kostjate seaduslikule esindajale.
4.Kostjate seaduslik esindaja saatis oma kirjaliku vastuse kohtule 04.01.2024. Kostjate seaduslik esindaja avaldas, et tal puuduvad hagi osas vastuväited ning kostjad võtavad hagi õigeks.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõigetest 2 ja 3 hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse ning kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kuivõrd kostjad on võtnud hageja nõude õigeks, teeb kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS § 444 lõikest 3 tulenevalt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
6.Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata 2(3)

täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

7.TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.
8.TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohtu hinnangul käesoleval juhul ei kohaldu TsMS § 168 lg 6. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Juhindudes eeltoodust ning lähtudes ka TsMS § 162 lg 4 jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus ei määra kindlaks menetluskulude rahalist suurust.
9.TsMS § 178 lõike 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval