Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
09.05.2016. a Rakvere
Tsiviilasja number
2-16-5288
Tsiviilasi
Tapa Valla avaldus Vasily Popovi pärandvara pankroti nõudes
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Tapa Vald, vallavalitsuse kaudu, rk 75033477, asukoht Tapa Pikk 15
Vasily Popov, ik 37709164913, surnud 07.05.2014 Ajutine pankrotihaldur Kristi Relvik
1.Lõpetada Vasily Popovi pärandvara pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. 2.Määrata kindlaks ajutise pankrotihalduri Kristi Relvik’u (isikukood 47601265210) tasu (tasu välja mõista büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik, a/a EE762200221061443333) 6,25 töötunni eest 500 eurot (arvestusega 80 eurot üks töötund), millele lisandub käibemaks 20% 100 eurot, kokku 600 eurot; 2.1.Välja mõista avaldajalt Tapa Vald, vallavalitsuse kaudu, ajutise pankrotihalduri tasu summas 123.60 eurot. 2.2.Hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Kristi Relvik’ule (ik 47601265210; kontole- OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik, a/a EE762200221061443333) ajutise pankrotihalduri tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79.40 eurot, kokku 476.40 eurot menetlusabi korras riigi vahenditest.
3.Avaldaja kulud jäävad tema enda kanda. 4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannete täitmisest. 5.Määrus saata avaldajale, ajutisele haldurile, avaldada Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega
päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud
04.04.2016 Tapa Valla avaldus Vasily Popovi
Avalduse kohaselt on Rakvere notar Katre Pustaku poolt 12.05.2015 koostatud pärimisõiguse tunnistuse järgi 07.05.2014 surnud Vasily Popov pärijaks avaldaja. Kohtutäitur Raigo Pärsi poolt läbiviidud pärandvara inventuuri kohaselt on isiku vara väärtuseks 0.83 eurot, kohustuste väärtuseks 2638.21 eurot. Avaldaja palub välja kuulutada pärandvara pankrot, kuna pärandaja kohusused ületavad tema vara ning pärija ei ole nõus kohustuste täitmisega oma vara arvelt.
Lloyd Faktooring OÜ avaldusel algatatud võlgniku suhtes täitemenetlus, täiteasi nr 158/2015/55. Vastavalt kohtutäituri Raigo Pärs poolt ajutisele haldurile antud informatsioonile nimetatud täitemenetlus lõpetati seoses võlgniku surmaga ja pärandvara puudumisega. Sõltumata täitemenetluse lõpetamisest on võlgniku kohustused Lloyd Faktooring OÜ ees summas 1 649,57 eurot ja kohtutäitur Raigo Pärs ees tulenevalt kohtutäituri tasu nõudest summas 435,56 eurot täitmata. Pankrotiavalduse menetlusse võtmise seisuga võlgniku pärandvara puudutavad täitemenetlused: Kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses on Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) nõue summas 427,75 eurot (täiteasi nr 140/2008/3984). Nõude jääk 139,09 eurot. Kohtutäituri tasu jääk 45,85 eurot. Kohtutäitur Kaire Põlts menetluses on ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 4, 10120 Tallinn) nõue summas 270,24 eurot (täiteasi nr 025/2013/2459). Nõude alus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 09.08.2013 otsus tsiviilasjas nr 2-13-29570. Nõude jääk 368,14 eurot (sh 252,64 eurot ITM Inkasso OÜ nõude jääk ja kohtutäituri nõude jääk 115,50 eurot). Võlgniku pärandvaraga seotud kohustused kokku moodustavad 3 370,93 eurot. Täpsem kohustuste suurus selgub pankrotimenetluse käigus. Ajutine pankrotihaldur ei ole leidnud tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Ei ole välistatud, et vara tagasivõitmise või tagasinõudmise alused ilmnevad pankrotimenetluse käigus, kuid võlgniku surma tõttu ja ajutise halduri poolt kogutud andmete põhjal võib väita, et vastavate aluste ilmnemine on vähetõenäoline. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu 07.05.2014, millest tingituna jäid täitmata võlgniku kohustused võlausaldajate ees. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga ning esineb pankrotisituatsioon. Maksejõuetust ei ole tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgnikul puudub pärandvara hulgas vara, mille arvel täita võlgniku kohustusi. Vastavalt PankrS § 29 lg-le 1 lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse võlgniku surma korral võlgniku vara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Eeltoodu alusel teeb ajutine pankrotihaldur järgmised ettepanekud:
Anda võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele võimalus tasuda pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa (ajutise halduri ettepanekul vähemalt 1000 eurot); Juhul, kui kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat ei tasuta, lõpetada pankrotiavalduse menetlus pärandvara suhtes pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu vastavalt PankrS §-le
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.