Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
5. mai 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-16618
Tsiviilasi
Mittetulundusühing XXX ja Tantsuklubi XXX hagi Eesti Tantsuspordi Liit vastu juhatuse otsuste tühisuse tuvastamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: Mittetulundusühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja I seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(e-post XXX) Hageja II: Tantsuklubi XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja II seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(e-post
Kostja: Eesti Tantsuspordi Liit (registrikood 80088821, asukoht Laulupeo 24-56, Tallinn) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (e-post [email protected]; XXX)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
vastuvõtmise kohta on tühised.
poolte
kokkuleppest
ja
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Mittetulundusühing XXX ja Tantsuklubi XXX esitasid 04.11.2015 hagi Eesti Tantsuspordi Liit vastu üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. 03.05.2016 esitati poolte poolt kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Hagejad paluvad tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hagejad paluvad tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagiavalduse esitamisel tasusid hagejad riigilõivu 05.11.2015 300 eurot ja 08.12.2015 800 eurot, kokku 1100 eurot, Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hagejate taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot, XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.