lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-124511/13

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 03.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-124511/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
280
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

03. mai 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-124511

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 699,27 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Järvakandi Vallavalitsus 75020998 asukoht: Järvakandi, Tallinna mnt 17 Esindaja: Selma Ustav e-post: [email protected] Kostja: OÜ UREV 12245014 asukoht: Kehtna vald Ingliste küla Pargi 4-15

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista OÜ-lt UREV (12245014) Järvakandi Vallavalitsuse kasuks 699 (kuussada üheksakümmend üheksa) eurot ja 27 senti. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab OÜ UREV, kellelt tuleb välja mõista Järvakandi Vallavalitsuse kasuks 170 (ükssada seitsekümmend) eurot. Edasikaebamise kord OÜ-l UREV on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 01.05.2014 sõlmisid pooled kommunaalteenuste kasutamise lepingu, mille alusel kohustus kostja tasuma Järvakandis Pargi tn 1 I korruse ruumides nr 13, 20, 22, 23, 24, 26A kommunaalteenuste kasutamise eest. Kostja oma kohustust nõuetekohaselt ei täitnud ja võlgneb hagejale 699,27 eurot. Hageja taotleb võla ja menetluskulude summas 170 eurot väljamõistmist kostjalt. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud 13.04.2016. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 170 eurot. Juhindudes TsMS § 468 lg 1 p 2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja