lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-18844/128

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-09-18844/128
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
299
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-09-18844

Määruse tegemise aeg ja koht

26.04.2016, Tallinn

Kohtunik

Ulvi Loonurm

Kohtuasi

IS pankrotimenetlus

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu lahendamise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Swedbank AS määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: IS (pankrotis, isikukood XXXXXXXXX) Pankrotihaldur:

XXXXXXXXXX)

23.02.2016

Urmas

määrus

Tross

taotluste

(isikukood

Määruskaebuse esitaja (võlausaldaja): Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Tallinn), lepinguline esindaja Indrek Kumm Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Swedbank AS määruskaebus Harju Maakohtu 23.02.2016 määruse peale läbi vaatamata. Määruse peale ei saa edasi kaevata (PankrS § 5 lg 2). Menetluse käik

1.Harju Maakohtu 08.01.2010 määrusega kuulutati välja IS pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Urmas Tross. 28.01.2016 esitas võlausaldaja Swedbank AS maakohtule taotluse, milles palus trahvida pankrotihaldur Urmas Trossi oma kohustuste raske rikkumise eest PankrS § 69 lg 3 alusel ning vabastada pankrotihaldur Urmas Tross ja määrata uus pankrotihaldur. Harju Maakohtu 23.02.2016 määrusega jäeti Swedbank AS taotlus pankrotihaldur Urmas Trossi vabastamiseks ja uue pankrotihalduri määramiseks läbi vaatamata ning taotlus Urmas Trossi trahvimiseks rahuldamata.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

15.03.2016 esitas Swedbank AS määruskaebuse, paludes maakohtu määruse tühistada ja taotlused rahuldada. Harju Maakohus võttis määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Määruse põhjendused

2.Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud määruskaebusega ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et määruskaebus tuleb TsMS § 664 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata. Määruskaebus on ebaõigesti menetlusse võetud. Maakohtu määruse peale ei võinud esitada määruskaebust. PankrS § 5 lg 1 kohaselt võib pankrotimenetluses tehtud kohtumääruse peale esitada määruskaebuse üksnes pankrotiseaduses ettenähtud juhtudel. Pankrotiseadus ei näe ette õigust esitada määruskaebust määruse peale, millega on jäetud läbi vaatamata taotlus pankrotihalduri vabastamiseks ja uue pankrotihalduri määramiseks, ega määruse peale, millega on jäetud rahuldamata taotlus pankrotihalduri trahvimiseks. TsMS § 664 lg 2 kohaselt, kui määruskaebuse on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja