lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-3749/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 13.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3749/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
805
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-3749

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2016.a., Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-3749

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi K K vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes 78,70 eurot

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:. Eesti Haigekassa, (reg. kood 74000091) Lembitu 10, 10114 Tallinn Hageja esindaja: Pille Pihler (10.11.1970) Eesti Haigekassaa juriidiline osakond, jurist, Lai 14, Pärnu, e-post: [email protected] Kostja: K K , ik.XXXXXXXXXXXX

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista 09.10.2015. a toimunud kindlustusjuhtumi eest vastutavalt isikult K K’ult välja Eesti Haigekassa kasuks kahju summas 78,70 eurot (seitsekümmend kaheksa eurot 70 senti).
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
2.Hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

2-16-3749 apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda seadusega määratud kautsjon eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – EE062200221059223099; aktsiaselts SEB Pank – EE571010220229377229; aktsiaselts Nordea Bank – EE221700017003510302; aktsiaselts Danske Bank - EE513300333522160001. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kaja võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagiavalduse asjaolud, kohtu põhjendused

1.Eesti Haigekassa esitas 08.03.2016 a Pärnu Maakohtule hagi K Ku vastu tervisekahjustuse tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes summas 78,80 eurot.
2.Hagiavalduse kohaselt on hageja võimaldanud kannatanule ravikindlustushüvitisi summas 78,70 eurot. 09.oktoobril 2015 a tekitas hageja kannatanule (kindlustatud isik) tervisekahjustuse, kannatanule osutati kostja tekitatud tervisekahjustuse tõttu tervishoiuteenust SA Kuressaare Haigla. Kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutab kostja. Hageja esitas kostjale ettepaneku ravikulude kohtuväliseks tasumiseks, kuid kostja kahju kohtuväliselt tasunud ei ole.
3.Hagimaterjalid, hagi menetlusse võtmise määruse, sh kirjaliku vastuse nõue on hagiavalduses esitatud kostja registrijärgsel elukoha aadressil XXXXXXXXXXXXXXXX 14.märtsil 2016 a postiteenuse osutaja Omniva vahendusel vastu võtnud XXXXXXX F K (t lk 23). Hagiavalduse lisast nähtub, et kostja on kinnitanud aadressi XXXXXXXXXXoma elukohana kohtule kriminaalasja XXXXXXXXXX menetluses 21.oktoobril 2015.a. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagiavaldus kätte toimetatud TsMS § 313 lg 1, 2; § 322 korras. Kostja kohtu määratud tähtajaks hagile vastust ei esitanud.

2-16-3749

4.Hageja on esitanud taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega, kui kostja ei ole kohtule määratud tähtajaks vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
5.Tagaseljaotsuse võib kohus teha TsMS § 444 lg 3 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata.
6.TsMS § 407 lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hageja poolt esitatud asjaoludel kuulub hagi rahuldamisele ravikindlustuse seaduse §-de 5 lg 2 p 1, 25 lg 1 ja lg 2 p 1, 26 lg 1, 29 lg 1, 39 lg 1 56 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1043 alusel.
7.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 kohaselt ning hagi rahuldamist arvestades jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 11 kohaselt riigilõivu ei võeta kehavigastusega tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest. Hagi esemeks on tervisekahjustuse tekitamisega seotud kahju hüvitamise nõue ning hageja on vabastatud riigilõivu tasumise kohustusest. Muude menetluskulude hüvitamist ei ole hageja taotlenud, seega hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad ja kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja