Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
06.04.2016, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-125676
Tsiviilasi
OÜ Amelbah/pankrotis/ hagi A G vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
OÜ Amelbah/pankrotis/, rk 11130131, asukoht Jõhvi, Uus 8; esindaja Tarmo Villman
A G, ik xxxx, elukoht xxxx
esindajad
Lõpetada menetlus OÜ Amelbah/pankrotis/ hagis A G vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 06.04.2016 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
A G kohustub tasuma OÜ Amelbah (pankrotis) Kompromiss-summa hiljemalt 15.04.2016.a. ning tegema seda OÜ Amelbah (pankrotis) arveldusarvele nr EE442200221034668514 (makse saaja pangas: OÜ Amelbah pankrotis).
Käesoleva menetluse kõik kulud (kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud) jäävad vastava kulu kandnud poole kanda
Taotlused ja kinnitused
Kompromissi pooled paluvad Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas lõigetes 1 ja 2 sätestatuga ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kooskõlas lõike 1 punktis 4 sätestatuga. Hageja kinnitab, et on teadlik toodust.
Pooled paluvad kinnitada kompromiss menetluses.
Kompromissi pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad Kompromissi pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
Kompromissi pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Kompromissi pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
Käesolev Kompromiss on sõlmitud kolmel lehel ja on Poolte esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud.
TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on Kompromissi pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1 hageja taotleb poole tasutud riigilõivu, so 50 euro tagastamist, seda OÜ Amelbah (pankrotis) arveldusarvele nr EE442200221034668514 (makse saaja pangas: OÜ Amelbah pankrotis).
kirjalikus
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Asjaolud OÜ Amelbah/pankrotis/ esitas 18.01.2016 hagi kostja vastu üürisuhtest tuleneva mittenõuetekohasest kohustuste täitmisest tuleneva võla, arvete nr 2015PV52 ja 2015PV57 alusel, nõudes. 06.04.2016 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.