Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Karolin Kirss
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-3507
Tsiviilasi
I. T.i hagi T. M.i vastu elatise vähendamise nõudes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Hageja: I. T. (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Sofja Pevzner-Belošitski (e-post [email protected]) Kostja: T. M. (isikukood xxxx) Kostja seaduslik esindaja: T. M. (e-post xxxx) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada I. T.i ja T. M.i vahel tsiviilasjas 2-22-3507 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
I. T. ja T. M. lepivad kokku elatise vähendamises selliselt, et I. T. tasub T. M.ile elatist alates 01.04.2022 kuni T. M.i täisealiseks saamiseni (so kuni xxxx) igakuiselt 225,64 eurot (so 209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lgtele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.2
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas elatise vähendamise nõudes
Toimetada määrus pooltele kätte.
2-22-3507
I.
T.i
T.
M.i
vastu
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on I. T.i hagi T. M.i vastu elatise vähendamise nõudes. 06.12.2022 kirjaga tegi kohus pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. 07.12.2022 edastas kostja seaduslik esindaja kohtule allkirjastatud kompromissi. 13.12.2022 esitas hageja esindaja kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.