lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-9697/26

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9697/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Sacik-Korn

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9697

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi A. M. ja A. M.i vastu ühisvara jagamise nõudes Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: A. Ž., e-post [email protected] Kostja I: A. M. (isikukood XXX, elukoht XXX Kostja I lepinguline esindaja: vandeadvokaat Margus Kiir, epost [email protected] Kostja II: A. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja: A. V., e-post XXX

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, hagi tagamise tühistamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants, A. M. ja A. M.i vahel tsiviilasjas 2-22-9697 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 A. M. tasub Osaühingule Aktiva Finants nõude summas 2477,24 eurot, mis koosneb Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-20-145375 04.03.2021 tehtud maksekäsu kohtumäärusega A. M.lt välja mõistetud võlanõudest summas 1 477,24 eurot ja käesolevas tsiviilasjas 2-22-9697 Osaühingu Aktiva Finants ühisvara jagamise nõude esitamisega kaasnenud menetluskuludest summas 1 000 eurot, mis koosneb vähendatud esindustasust 720 eurot, 210 eurot Osaühingu Aktiva Finants poolt 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 70 eurot Osaühingu Aktiva Finants poolt hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivust. 1.2 Kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa 2 477,24 eurot tuleb A. M.il tasuda Osaühingule Aktiva Finants 3 (kolme) tööpäeva jooksul peale kompromisslepingu allkirjastamist, kuid mitte hiljem kui 03.11.2022, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXX viitenumbriga 715582729. Makse teostamise kohta edastab A. M. vastava panga digiallkirjaga maksekorralduse Osaühingu Aktiva Finants lepingulisele esindajale e-posti teel XXX. Pärast nimetatud maksekorralduse esitamist,

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

edastab Osaühingu Aktiva Finants esindaja ühe (1) tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi Harju Maakohtule kohtumäärusega kinnitamiseks. Ühtlasi esitab Osaühingu Aktiva Finants kohtule taotluse 04.07.2022 Harju Maakohtu määrusega hageja kasuks seatud eelmärke kustutamiseks. 1.3 A. M. ja A. M.i vastastikused nõuded seisuga 07.09.2022: 1.3.1 A. M.l on nõue A. M.i vastu summas 9 670,47 eurot; 1.3.2 A. M.il on nõue A. M. vastu summas 5 257,23 eurot; 1.3.3 A. M.i poolt kompromissi punktides 1.1-1.2 nimetatud kohustuse täitmisel, on A. M.i nõue A. M. vastu 5 257,23 eurot + 1 238,62 eurot (pool tasutud summast hagejale) = 6 495,85 eurot; 1.3.4 A. M. ja A. M. tasaarvestavad enda nõuded vastavas osas üksteise vastu (9 670,47 eurot – 6 495,85 eurot = 3 174,62 eurot). 3 174,24 eurot on A. M. nõude jääk peale tasaarvestamist. 1.4 Peale seda, kui A. M. on tasunud Osaühingule Aktiva Finants võlanõude summas 2 477,24 eurot, A. M. ja A. M. alustavad ühisomandis oleva korteriomandi (aadressil XXX, registriosa nr XXX) vabatahtlikku müügiprotsessi. Pooled peavad korteriomandi müümise ajal lähtuma hea usu põhimõttest ja tegema vajalikku koostööd selleks, et määrata müügiprotsessi korraldava kinnivarabüroo ja kinnisvarabüroo poolt korteriomandile ostja leidmisel. Korteriomandi seisundit ei tohi kahjustada ning selle koosseisu kuulub ka köögimööbel koos köögitehnikaga. Korteriomandi kahjustamisel müügiprotsessi vältel hüvitab seda kahjustanud pool teisele poolele kahju, milline tekib seoses korteriomandi turuväärtuse vähenemisega. 1.5 Korteriomandi aadressil XXX (registriosa nr XXX) vabatahtlik müügiprotsess võib kesta kuni 6 kuud alates kohtu poolt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Juhul, kui 6 kuu jooksul ei õnnestu korteriomandit müüa, sh kui keegi pooltest hakkab takistama müüki, siis toimub korteriomandi aadressil XXX(registriosa nr XXX) müük avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel. Seega kompromiss kuulub täitmisele täitemenetluses. 1.6 Korteriomandi aadressil XXX (registriosa nr XXX) müügist saadud rahast tasutakse esmajärjekorras SEB pank AS-ile laenulepingu nr 2018011826 jääk ja korteriomandi müügiga seonduvad kulud (sh maaklerikulud, täitekulud, notaritasud, riigilõiv). Seejärel korteriomandi müügist saadud rahast tasutakse A. M.le hüvitis summas 3 174,24 eurot. Poolte kokkuleppel arvestatakse SEB pank AS-le laenulepingu nr 2018011826 täitmiseks perioodil 08.09.2022.a kuni laenulepingu jäägi tasumiseni tasutud laenumaksed ning tasutakse hüvitis 1⁄2 ulatuses tasutud summast. Ülejääv raha jagatakse ja tasutakse pooltele võrdsetes osades. 1.7 Käesolev kompromissleping on sõlmitud vastavalt VÕS § 578 ning pooled käesoleva kompromissi sõlmimisega kinnitavad, et neil ei ole üksteist vastu ühtegi pretensiooni ühisvara jagamise nõudes, laenude tasumise nõudes sh ka regressnõudes ega kasutuseelise hüvitamise nõudes.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-9697 Osaühingu Aktiva Finants hagis A. M. ja A. M.i vastu ühisvara jagamise nõudes.
3.Jätta kompromissis nimetamata kostjate menetluskulud kostjate enda kanda.
4.Tühistada Harju Maakohtu 04.07.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras hagi tagamiseks kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr 10724750 kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale eelmärge Osaühingu Aktiva Finants (reg kood 10724750) kasuks tsiviilasjas nr 2-22-9697 A. M. ja A. M.i vastu esitatud nõude tagamiseks.
5.Tagastada Osaühingule Aktiva Finants riigilõiv 210 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EEXXX selgitusega „tsiviilasi 2-22-9697“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi A. M. ja A. M.i vastu ühisvara jagamise nõudes. 08.11.2022 esitas hageja poolte poolt allkirjastatud kompromissi. 14.11.2022 esitasid pooled parandatud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada sõlmitud kompromissi ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist ja palub kustutada Harju Maakohtu 04.07.2022 kohtumäärusega seatud eelmärke. Pooled lühendasid kompromissi edasikaebamise tähtaega 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja II hüvitab hagejale menetluskulud 1000 euro ulatuses. Kuivõrd pooled pole kokku leppinud teisiti, jäävad kostjate menetluskulud kostjate endi kanda. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Vastavalt TsMS § 445 lg 2 kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist.

04.07.2022 määrusega tagas kohus hagi ning seadis kostjate ühisomandis olevale kinnistule (registriosa nr 10724750) eelmärke hageja kasuks. Kohus leiab, et hagi tagamise abinõu jõusse jäämine ei ole kompromissi täitmise tagamiseks vajalik. Lisaks on hageja palunud tühistada menetluses kohaldatud hagi tagamise. Kohus tühistab hagi tagamise seoses menetluse lõpetamisega TsMS § 386 lg 4 alusel. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on hagi esitamisel tasunud Julianus Inkasso OÜ Rahandusministeeriumi kontole 01.07.2022 riigilõivu 420 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv 210 eurot, so 420/2. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv Julianus Inkasso OÜ kontole nr EEXXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kompromissi edasikaebamise tähtaega 1 päevani.

(allkirjastatud digitaalselt) Kädi Sacik-Korn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval