Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-120090

Tsiviilasi

K Ki ja L Ka hagi J Li vastu elatise nõudes

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

nende Hageja I: K K (isikukood xxx) Hageja II: L Ka (isikukood xxx) Hagejate esindaja: J P (e-post xxx) Kostja: J L (isikukood xxx, e-post xxx)

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada K Ki, L Ka ja J Li vahel tsiviilasjas 2-21-120090 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

J L tasub K Ki ülalpidamiseks elatisevõlgnevuse perioodi 03.07.2020 kuni 02.07.2021 eest 2 250 eurot igakuiste osamaksetena summas 50 eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks alates 30. novembrist 2022 kuni 31. juulini 2026.

1.2

J L tasub L Ka ülalpidamiseks elatisevõlgnevuse perioodi 03.07.2020 kuni 02.07.2021 eest 2 250 eurot igakuiste osamaksetena summas 50 eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks alates 30. novembrist 2022 kuni 31. juulini 2026.

1.3

J L tasub käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud osamaksed D K kontole nr xxx Swedbank AS-is, selgitusega „elatise võlgnevus“.

1.4

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-120090 K Ki ja L Ka hagis J Li vastu elatise nõudes.

Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on K Ki ja L Ka hagi J Li vastu elatise nõudes. 27.10.2022 edastasid pooled kohtule kompromisskokkuleppe. Pooled märkisid, et soovivad kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ning et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.