Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.10.2022 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-22-12964
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants, AS-i Aktiva Portfolio hagi X, Y vastu ühisvara jagamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150, Harju maakond, Eesti) Hageja II: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, asukoht A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150, Harju maakond, Eesti) Hageja I ja II lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja Kostja I: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Kostja II: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Jagada kostja I X ja kostja II Y ühisvara järgmiselt: 2.1.lõpetada abikaasade ühisomand kinnisasjale asukohaga xxx (registriosa nr xxxxxxxx), selle müümisega avalikul enampakkumisel täitemenetluse seadustikus sätestatud korras; 2.2.Korteriomandi müügist saadud rahast täita esmajärjekorras korteriomandit koormava hüpoteegiga tagatud kostja I ja kostja II kohustused Swedbank AS ees;
2-22-12964
2.3.Jagada kinnisasi asukohaga xxx (registriosa nr xxxxxxxx) müügist pärast müügiga seonduvate täitetasude tasumist üle jääv raha kostja I ja kostja II vahel võrdsetes osades; 2.4.Kostja I jääva rahalise vahendi arvelt täita kostja I kohustus hageja I ees, mis tuleneb ts 2-20-131260 kohtumääruses 16.09.2020. a, ts 2-20-128144 kohtumäärusest 16.09.2020. a, ts 2-20-128710 kohtumäärusest 16.09.2020. a, ts 220-131563 kohtumäärusest 17.11.2020. a, ts 2-20-128222 kohtumäärusest 18.11.2020. a, ts 2-21-139364 kohtumäärusest 11.03.2022. a ning kostja I kohustus hageja II ees, mis tuleneb ts 2-21-122090 kohtumäärusest 22.10.2021. a, ts 2-21122103 kohtumäärusest 22.10.2021. a. Kostja I lõplik kohustuse suurus selgub alles pärast kogu põhivõlgnevuse laekumist, kuna vastavalt täitedokumenditele lisanduvad viivised põhivõlalt kuni kohustuste täitmiseni ja kanda saadud summad Julianus Inkasso OÜ arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXX. Makse sooritamisel märkida viitenumber xxxxxxxxxx; Mõista kostjalt I X ja kostjalt II Y solidaarselt välja hagejate kasuks menetluskulud 1210 eurot, mis koosneb tasutud riigilõivust 490,00 eur ja esindustasust summas 720,00 eur; Mõista kostjalt I X ja kostjalt II Y välja hagejate kasuks viivis menetluskuludelt kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses; Käesolev kohtuotsus kuulub viitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused
2 (2)
2-22-12964 Osaühing Aktiva Finants (hageja I) ja AS-i Aktiva Portfolio (hageja II) on esitanud hagi X, Y vastu ühisvara jagamise nõudes. Kohus võttis 19.09.2022 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostjad ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis ega kinnitanud kohtudokumentide kätte saamist e-posti teel. Kohus toimetas kostjatele hagi kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 326 alusel nende eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga 03.10.2022. Kohus on tuvastanud, et kostja I ja kostja II kehtiv Rahvastikuregistri järgne aadress on xxx. Hagile vastamise tähtpäev saabus 24.10.2022. Kostjad ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 178 lg 2 järgi menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.