lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-10027/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10027/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-10027

Tsiviilasi

S. K.i, S. K.i ja A. K.i hagi A. K.i vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: S. K. (isikukood xxxx), S. K. (isikukood xxxx), A. K. (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: M. M. (isikukood xxxx) Kostja: A. K. (isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte S. K.i, S. K.i, A. K.i ja A. K.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale S. K.ile ülalpidamiseks igakuiselt iga eelneva kuu viimaseks kuupäevaks elatise 116 eurot alates 08.07.2022.a kuni xxxx.a, s.o S. K.ile täisealiseks saamiseni M. M. arveldusarvele nr xxxx, märkides maksekorralduse selgitusse „elatis S. K.ile ja vastav kuu ning aasta“.
1.2.Kostja tasub hagejale S. K.ile ülalpidamiseks igakuiselt iga eelneva kuu viimaseks kuupäevaks elatise 116 eurot alates 08.07.2022.a kuni xxxx.a, s.o S. K.i täisealiseks saamiseni M. M. arveldusarvele nr xxxx, märkides maksekorralduse selgitusse „elatis S. K.ile ja vastav kuu ning aasta“.
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
Kostja tasub hagejale A. K.ile ülalpidamiseks igakuiselt iga eelneva kuu viimaseks kuupäevaks elatise 116 eurot alates 08.07.2022.a kuni xxxx.a, s.o A. K.i täisealiseks saamiseni M. M. arveldusarvele nr xxxx, märkides maksekorralduse selgitusse „elatis A. K.ile ning vastav kuu ja aasta“.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10027 S. K.i, S. K.i ja A. K.i hagi A. K.i vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on S. K.i, S. K.i ja A. K.i hagi A. K.i vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 26.09.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10027 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval