lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-9149/11

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9149/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.09.2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9149

Tsiviilasi

L. R. hagi A. R. vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: L. R. , isikukood XXX

Asja läbivaatamine

Kostja: A. R. , isikukood XXX Kohtuistung 19.09.2022

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada L. R. ja A. R. abielu, mis on registreeritud 20.06.1986 Tartu linnas.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edastada kohtuotsus pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Hageja nõuded ja põhjendused ning kostja seisukohad

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
L. R. esitas 20.06.2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse A. R. ga 20.07.1986 sõlmitud abielu lahutamiseks. Abielulised suhted on lõppenud 2020. aastal. Kostjal on uus elukaaslane. Pooltel on ühisvara, mille jagamist hageja taotleb. Alaealisi lapsi ei ole. Kohus jättis 28.06.2022 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja selgitada hagi seonduvalt ühisvara jagamisega. 07.08.2022 teatas hageja kohtule, et kuna pooled said omavahel kokkuleppele, siis käesolevas asjas vara jagamist ei ole. Hageja jäi lahutuse nõude juurde. Kohus võttis 10.08.2022 määrusega menetlusse hagi poolte abielu lahutamiseks.
2.Kohus pidas asjas istungi 19.09.2022. Hageja istungile ei ilmunud. Kohus võttis hagejaga ühendust telefoni teel ning hageja avaldas, et jääb lahutuse nõude juurde. Kostja nõustus hagiga ning selgitas, et poolte kooselu ja abielulised suhted on lõppenud umbes 4 aastat tagasi, abikaasad elavad lahus. Abieluliste suhete taastamine ei ole võimalik. Kohtuotsuse põhjendused
3.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
4.Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud 20.06.1986 Tartu linna RSN TK perekonnaseisuosakonnas. Hageja on kohtule avaldanud, et kooselu ja abielulised suhted on lõppenud ning neid ei ole võimalik taastada. Kostja nõustub sellega. Kohus loeb tuvastatuks, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea otstarbekaks anda pooltele leppimiseks tähtaega.
5.TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja