Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Määruse tegemise aeg ja koht
15. september 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-106090
Tsiviilasi
R Ki hagi J M vastu elatise nõudes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Hageja: R K (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: M Ž (e-post xxx) Kostja: J M (isikukood xxx) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada R Ki ja J M vahel tsiviilasjas 2-22-106090 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
J M maksab R Kile elatist alates 01.09.2022 kuni R Ki täisealiseks saamiseni 225,64 eurot kuus (so baassumma 209,20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46,44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 30 eurot), mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4.
1.2
Igakuise elatisemakse tasub J M hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks M Ž kontole xxx.
1.3
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-106090 R Ki hagis J M vastu elatise nõudes.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on R Ki hagi J M vastu elatise nõudes. 15.09.2022 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.