lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-10914/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10914/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-10914

Tsiviilasi

R. R. ja H. R. väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2030,76 eurot ja 1726,11 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja 1 R. R. , isikukood XXX;

hagi E. R.

vastu elatise

hageja 2 H. R. , isikukood XXX; hagejate seaduslik esindaja K. K. ; kostja E. R. , isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada R. R. ja H. R. hagi E. R. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Välja mõista E. R. lt R. R. kasuks alates 1. augustist 2022 kuni R. R. täisealiseks saamiseni, s.o 25. märtsini 2037 elatis igakuiselt 225,64 eurot.
3.Välja mõista E. R. lt H. R. kasuks alates 1. augustist 2022 kuni H. R. täisealiseks saamiseni, s.o 15. aprillini 2038 elatis igakuiselt 191,79 eurot.
4.Elatis tuleb tasuda R. R. pangakontole nr XXX selgitusega „elatis“. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Apellatsioonkaebuse esitamine Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.R. R. (hageja 1) ja H. R. (hageja 2) esitasid 27. juulil 2022 Tartu Maakohtule hagi E. R. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 1. augustil 2022 esitasid hagejad hagiavalduse täienduse. Hagejad taotlevad, et kohus mõistaks kostjalt välja igakuise elatise hageja 1 kasuks summas 225,64 eurot ning hageja 2 kasuks summas 191,79 eurot.
2.30. augustil 2022 esitas kostja kohtule kaks digiallkirjastatud avaldust, milles esimeses toob esile, et tal puuduvad hagile vastuväited ning teises lisab, et tal puuduvad nõuded ja taotlused ning ta nõustub kirjaliku menetlusega.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kuna kostja on 30. augusti 2022 tahteavalduses tunnistanud hagiavalduses esitatud nõudeid, tuleb hagiavaldus rahuldada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel kohtuistungit pidamata.
4.Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Rahvastikuregistri väljavõttest nähtub, et kostja on hagejate isa. Hagejad on esitanud nõude mõista elatis välja kindlas summas 225,64 eurot hagejale 1 ja 191,79 eurot hagejale 2 ning kostja on hagi õigeks võtnud.
5.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Vastavalt TsMS § 164 lõikele 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja