lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-1875/21

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-1875/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-1875

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2022. a Tartu

Tsiviilasja number

2-22-1875

Tsiviilasi

J.G.hagi V.L.vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

• Hageja J.G. (isikukood XXX) • Kostja V.L. (isikukood XXX; elukoht teadmata) 31.05.2022, 30.08.2022

RESOLUTSIOON

Lahutada J.G.(isikukood XXX) ja V.L.(isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX Tartu Maavalitsuses. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

J.G. esitas V.L.vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XX.XX.XXXX, pooled ei ole elanud üle 10 aasta koos. Hageja nägi kostjat viimati XXXX. aastal. Pärast seda on kostja helistanud talle 2-3 korda, kuid hageja ei ole sooviud enam temaga koos elada. Hageja kostja elukohta ei tea, arvatavasti elab Venemaal. Pooltel ei ole ühiseid alaealisi lapsi ega ühisvara.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOSTJA VÄITED

Kohus toimetas menetlusdokumendid ja kohtukutse kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole omapoolseid selgitusi esitanud ega kohtuistungile ilmunud.

KOHTU SEISUKOHAD

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Rahvastikuregistri kandega on tõendatud, et poolte abielu sõlmiti XX.XX.XXXX Tartu Maavalitsuses. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja seletustest nähtuvalt elavad pooled alates 2011. aastast lahus, hageja ei tea kostja praegust viibimiskohta ning pole ka kindel, millises riigis kostja elab. Kohtul ei ole samuti olnud võimalik kostja elukohta tuvastada. Asjaolu, et kostja elukoht ei ole teada, ei saa olla takistuseks abielu lahutamisele. Kohus on tsiviilasja materjalid avaldanud Ametlike Teadaannete kaudu ning kostjal on olnud võimalus omapoolset seisukohta avaldada. Seega nähtub hageja ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PkS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Abikaasadel ei ole ühisvara. Hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja