lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-10893/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10893/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-10893

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

R. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja, laps R. K. (ik XXX; elukoht ema juures); seaduslik esindaja ema M. T. (ik XXX; rahvastikuregistri järgi XXX; hagis esitatu järgi XXX; XXX) kostja, lapse isa R. K. (ik XXX; rahvastikuregistri järgi XXX; avalduses esitatud järgi XXX; XXX) ärakuulamine

Menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse R. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Kinnitada R. K. ja R. K. vahel 12.08.2022 istungil sõlmitud kompromiss elatise osas:

R. K. tasub R. K. ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 01. septembrist 2022 kuni R. K. täisealiseks saamiseni 225.64 eurot kuus.

Punktis 2.1. märgitud elatissummat muudetakse iga aasta 1. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le 4. Elatissumma arvutamisel võetakse arvesse, et R. K. ei pea PKS § 101 lg 5 alusel andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused on rahuldatud lapsetoetuse arvel (st PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel arvestatud summast arvatakse maha pool lapsetoetust).

R. K. kohustub elatise võlgnevuse kogusummas 1600 eurot tasuma hiljemalt 01.11.2022 punktis 2.4. märgitud arveldusarvele.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja

Elatise tasub R. K. iga kalendrikuu 15. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja M. T. arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse “elatis lapsele ja kalendrikuu”.

3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus algatas 12.08.2022 ärakuulamisel menetluse.
2.Pooled sõlmisid 12.05.2022 istungil kokkuleppe lapsele väljamõistetava elatise suuruses ka võlgnevuse tasumises, mille paluvad kinnitada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja