lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-6071/25

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6071/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuli 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-6071

Tsiviilasi

A. K. hagi S.-S. K. vastu elatise vähendamiseks

Tsiviilasja hind

1278 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A. K. , isikukood XXX; Kostja S.-S. K. , isikukood XXX; Kostja seaduslik esindaja L. S. , isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A. K. hagi S.-S. K. vastu elatise vähendamiseks.
2.Vähendada Tartu Maakohtu 3. märtsi 2017 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-16-17218 A. K. lt S.-S. K. kasuks väljamõistetud elatise suurust ja välja mõista A. K. lt S.-S. K. kasuks elatis 150 eurot kuus alates 25. aprillist 2022 kuni S.-S. K. täisealiseks saamiseni 4. veebruaril 2025.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Apellatsioonkaebuse esitamine Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.A. K. (hageja) esitas 25. aprillil 2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse S.-S. K. (kostja) elatise vähendamiseks. 12. mail 2022 saatis hageja kohtule tõendite tõlked eesti keelde. 14. juunil 2022 esitas hageja hagiavalduse täienduse. Hageja taotleb, et kohus vähendaks elatist 150 euroni kuus.
2.4. juulil 2022 saatis kostja seaduslik esindaja kohtule digitaalselt allkirjastatud kirja, milles teatas, et on nõus elatise vähendamisega 150 euroni kuus.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kuna kostja seaduslik esindaja on 4. juuli 2022 tahteavalduses tunnistanud hagiavalduses esitatud nõudeid, tuleb hagiavaldus rahuldada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel kohtuistungit pidamata.
4.Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
5.Rahvastikuregistri väljavõttest nähtub, et hageja on kostja isa. Tartu Maakohtu
3.märtsi 2017 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-16-17218 on hagejalt kostja kasuks välja mõistetud elatis 235 eurot kuus alates 1. aprillist 2017 kuni kostja täisealiseks saamiseni 4. veebruaril 2025, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Hageja on esitanud nõude vähendada elatist 150 euroni kuus ja kostja seaduslik esindaja on hagi õigeks võtnud.
6.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7.Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja