lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-2246/17

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-2246/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-2246

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-2246

Tsiviilasi

S. K. hagi J. K. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja S. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja E. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja T. M. (Hugo OÜ, asukoht: Keemia 4, Tallinn, e-post: XXX) Kostja J. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat P. P. (Advokaadibüroo Pallo&Partnerid, asukoht: Raatuse 20, Tartu, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja seadusliku esindaja E. K. ja kostja J. K. kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.J. K. tasub elatist lapsele S. K. (sündinud: XXX.a) alates juulist 2022.a kokkuleppelise summana 200 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni iga kuu 8. kuupäevaks.
2.Elatise võlgnevus kokkuleppelise summana 200 eurot tasutakse J. K. poolt osade kaupa 2 kuu jooksul alates augustist 2022, iga kuu 8. kuupäevaks.
3.Elatis ja elatise võlgnevus tasutakse lapse ema E. K. arveldusarvele XXX, selgitusega „elatis Selenale“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 päevale.
5.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2246. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolmele päevale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on S. K. hagi J. K. vastu elatise väljamõistmiseks. 05.07.2022.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe ja paluvad selle kinnitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss elatise tasumisega edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Uute asjaolude ilmnemisel so lapse vajaduste suurenemisel on võimalik uue avalduse esitamine. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolmele päevale TsMS § 661 lg 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja