Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
4.märts 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-127327
Hagi ese Hagi hind
Rahalise kohustuse täitmise nõue 118.61 eurot
Menetlusosalised
Hageja: ITM Inkasso OÜ 11100041 asukoht: Fr.R.Kreutzwaldi 4 Esindaja: Marek Aunver Civilis Õigusbüroo OÜ e-post: [email protected]
Tallinn,
Kostja: Marianna Arusaar xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx e-post: xxx@xxx Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Marianna Arusaarelt (xxxxxxxxxxx) ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041) kasuks põhivõlg 107 (ükssada seitse) eurot ja 95 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 3 (kolm) eurot ja 36 senti ja viivis alates 4.02.2016 seaduses sätestatud määras ehk 8,05% tasumata summalt aastas kuni põhinõude (107.95 eurot) täitmiseni. Väljamõistetud summad saab kostja tasuda hageja arvelduskontole nr EE56 2200 2210 4092 3052,
märkides selgitusse võlgniku nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Marianna Arusaar, kellelt tuleb välja mõista ITM Inkasso OÜ kasuks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Marianna Arusaarel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja 15.02.2015 laenulepingu nr 31002170176, mille alusel sai laenu 300 eurot, intressiga 135 eurot, lepingutasuga 6 eurot. Seega pidi kostja 14.09.2015 hagejale tagasi maksma 441 eurot. Kostja oma kohustust nõuetekohaselt täitnud ei ole ja võlgneb hagejale 107.95 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras perioodil 15.09.2015 kuni 3.02.2016 summas 3.36 eurot. Hageja taotleb põhivõla ja viivise väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 15.02.2016. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikuludest 100 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.