lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-7341/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-7341/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
403
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-7341

Tsiviilasi

M. T. ja K. R. T. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I M. T. , isikukood XXX;

hagi P. T.

vastu elatise

Hageja II K. R. T. , isikukood XXX; Hagejate seaduslik esindaja H. T. , isikukood XXX; Kostja P. T. , isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu M. T. ja K. R. T. seadusliku esindaja H. T. 8. juuni 2022 hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-7341.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu menetluses on M. T. (hageja I) ja K. R. T. (hageja II) hagi P. T. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Kohus võttis avalduse 19. mai 2022 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat esitama hagile kirjalik vastus 20 päeva jooksul selle kättetoimetamisest. Kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud 24. mail 2022.
3.8. juunil 2022 esitas hagejate seaduslik esindaja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda, kuna on sõlminud kostjaga kokkuleppe.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõigetele 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.TsMS § 429 lg 4 järgi ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.
6.Hagejate seaduslik esindaja on avaldanud soovi käesolev menetlus lõpetada seoses kohtuvälise kokkuleppe sõlmimisega. Menetluses ei ole selgunud asjaolusid, mis viitaksid sellele, et kohtuvälise kokkuleppe sõlmimine ja menetluse lõpetamine oleks ilmselges vastuolus hagejate huvidega või sellega rikutaks olulist avalikku huvi.
7.Kuna kostja ei ole menetluses dokumente esitanud ning asja lõpetamine on ilmselgelt kostja huvides, ei pea kohus vajalikuks küsida kostjalt hageja taotluse kohta seisukohta.
8.Eelnevast tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.
9.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 172 lg 1 alusel menetlusosaliste endi kanda. Seega puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja