lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-16609/121

Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-16609/121
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
504
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-16609/133Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.05.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 01. juuni 2022, Tallinn 2-19-16609

1.A avaldus S (K) suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja avaldus A D vastu ühise hooldusõiguse täielikuks või osaliseks lõpetamiseks alaealise S suhtes
2.A D vastuavaldus S suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja vastuavaldus A vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks alaealise S suhtes kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Avaldaja / vastuavalduses puudutatud isik II: A (sünd xxx, elukoht I: xxx, elukoht II: xxx, e-post xxx) Avaldaja / vastuavalduses puudutatud isiku II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin Orav (e-post xxx) Puudutatud isik I: S (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Puudutatud isikule I määratud esindaja: vandeadvokaat Katrin Jennsen (e-post xxx) Puudutatud isik II / vastuavalduses avaldaja: A D (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post xxx Puudutatud isiku II / vastuavalduses avaldaja lepinguline esindaja: Katrin Kiisk (e-post xxx) Tallinna Linnavalitsus Kesklinna Valitsuse kaudu (e-post)

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus A avalduses S suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja avalduses A D vastu ühise hooldusõiguse täielikuks või osaliseks lõpetamiseks alaealise S suhtes ning A D vastuavalduses S suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja vastuavalduses A vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks alaealise S suhtes ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.A loobub kohtule esitatud avaldusest S suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja avaldusest A D vastu ühise hooldusõiguse täielikuks või osaliseks lõpetamiseks alaealise S suhtes.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
A D loobub kohtule esitatud avaldusest S suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja avaldusest A vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks alaealise S suhtes tervist ja haridust puudutavas osas.
1.3.Lõpetada osaliselt vanemate A ja A D ühine hooldusõigus S suhtes ning anda otsustusõigus S viibimiskoha määramist puudutavas osas A Dle.
1.4.Avaldaja ja puudutatud isiku II menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Puudutatud isiku I esindaja tasu ja kulu jääb Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on A avaldus S suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja avaldus A D vastu ühise hooldusõiguse täielikuks või osaliseks lõpetamiseks alaealise S suhtes ning A D vastuavaldus S suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja vastuavaldus A vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks alaealise S suhtes. 01.06.2022 esitasid avaldaja ja puudutatud isik II kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendused I Tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg-le 1, § 477 lg 6 2. lausele, § 561 lg-le 1 ning § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. II TsMS § 168 lg 3 ning § 172 lg 3 koosmõjus jäävad avaldaja ja puudutatud isiku II menetluskulud nende endi kanda ning puudutatud isiku I esindaja tasu ja kulu Eesti Vabariigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja