2-22-3085
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. mai 2022. a Tartu
Tsiviilasja number
2-22-3085
Tsiviilasi
H. G. hagi S. G. i vastu abielu lahutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
• •
Kohtuistungi toimumise aeg
31.05.2022
Hageja H. G. (isikukood XXX) Kostja S. G. (isikukood XXX)
Lahutada H. G. (isikukood XXX) ja S. G. i (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud XXX Tartu Linnavalitsuses. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
H. G. esitas S. G. i vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu ja jätta hageja perekonnanimeks tema praegune perekonnanimi. Hageja oli nõus, et tasutud riigilõiv jääb tema kanda. Muid menetluskulusid hagejal ei ole. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX. Isikud abiellusid teistkordselt. Kostja on kohtulikult karistatud vägivaldse käitumise tõttu, talle on kohaldatud tahtest olenematut ravi. Pärast esimest lahutust lubas kostja ennast muuta ja ravile minna, abi otsida alkoholi kuritarvitamise tõttu. Pärast uuesti abiellumist hakkas kostja jälle alkoholi jooma ning kasutas 30.10.2021 hageja vastu füüsilist vägivalda. Kostja on ka last hoides ebakaine ning hageja on pöördunud lapsega suhtlemise korraldamiseks lastekaitse poole. Alates käesoleva aasta jaanuarist pooled enam koos ei ela.
Kostja oli abielulahutusega nõus. Kostja selgitas, et pooled elavad alates käesoleva aasta jaanuarist lahus.
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte vahel ei ole vaidlust järgmiste asjaolude üle: • poolte abielu sõlmiti XXX; • pooltel on üks alaealine laps. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte seletustest nähtuvalt elavad pooled alates käesoleva aasta jaanuarist lahus. Abielusuhted on lõppenud. Hageja ja kostja lahutavad teistkordselt ning hageja on väljendanud, et ei soovi abielusuhteid taastada. Seega on PkS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks täidetud ja hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.