Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

25. veebruar 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-120645

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 210 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Kadri Timuska Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Lenor Pindus xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx-xx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Lenor Pinduselt (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks põhivõlg 105 (ükssada viis) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 18 senti ja viivis alates 29.09.2015 lepingujärgses viivise määras 0,15% päevas põhinõudelt (105 eurot), mille tasumist hageja nõuab kuni summani 7.82 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Lenor Pindus, kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot ja 78 senti. Lenor Pindus on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Lenor Pindusel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja Tele2 Eesti AS-ga 9.07.2013 liitumislepingu nr 30084026. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja 3.10.2014 loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Kostja on jätnud arvete eest tasumata 105 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest. 28.09.2015 seisuga on sissenõutavaks muutunud viivise suuruseks 97.18 eurot. Hageja taotleb viivise väljamõistmist alates 29.09.2015 lepingus kokkulepitud määras kuni summani 7.82 eurot. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 2.02.2016. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikuludest 159.78 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.