lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-2427/11

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-2427/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-2427

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2022, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

A. A. hagi A. A. vastu abielu lahutamiseks Hageja A. A. , ik XXX; lepinguline esindaja vandeadvokaat K. J.; Kostja A. A. , ik XXX

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

8. aprill 2022 Istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

1.Lahutada A. A. ja A. A. abielu, mis on registreeritud XXX E. H. poolt.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast kohtuotsuse jõustumist teeb kohus vastava kande rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud A. A. ja A. A. abielu on registreeritud XXX. Hagiavalduse kohaselt soovib A. A. abielu lahutada, sest abielusuhted on lõppenud aastaid tagasi. Kostja on elanud kogu aeg XXX, hageja on elanud kaua aega XXX, käesoleval ajal elab XXX. Hageja on palunud kostjal tulla abielu lahutamiseks perekonnaseisuasutusse, kuid kostja on keeldunud, viidates pikkadele tööpäevadele.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kostja oma kirjalikus vastuses hagile on nõus abielu lahutamisega. Hageja on esitanud valeandmeid abielu lahutamise asjaolude kohta. Tegelik kooselu kestis kuni 10. jaanuarini 2022 kui elati koos kostja XXX. 10.01.2022 kolis A. A. ära. Ühel korral, 17.01.2022, saatis A. A. kostjale sõnumi, et lähme täna XXX perekonnaseisuametisse abielu lahutama. Kostja oli tööl ja ei saanud sellele nii ootamatult reageerida. Lepiti kokku, et leitakse mõlemale poolele sobiv aeg. Peale seda sai kostja ekirja 04. märtsi 2022 kohtumäärusega abielu lahutamise avalduse menetlusse võtmise kohta. Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Hageja on jätkuvalt seisukohal, et kooselu lõppes ammu. Leppimisaega hageja ei soovi. Kostja nõustus abielu lahutamisega, sest ta soovib ka ise lahutust. Seetõttu ei pea kostja leppimisaega vajalikuks ja ei soovi seda. Kostja jäi seisukoha juurde, et kooselu lõppes 10.01.2022, kuid abielu on sellegipoolest lõppenud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 ja 2 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus on seisukohal, et A. A. ja A. A. abielu tuleb lahutada. Abikaasade kooselu võib tõepoolest olla lõppenud ka hiljaaegu, kuid mõlemad abikaasad soovivad lahutada ning leppimisaega ei taha. Hagi kohtusse esitamisest on möödunud kaks kuud, kostjale hagi kättetoimetamisest – üle ühe kuu. Kumbki abikaasa oma seisukohta selle aja jooksul muutnud ei ole. Kohtu jaoks on ilmne, et abielu on lõppenud. Kumbki abikaasa ei soovi abielusuhete taastamist. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtule ei ole tõendatud ühtegi erandlikku asjaolu, miks peaks kohus käesolevas tsiviilasjas menetluskulude jaotuse üldpõhimõttest kõrvale kalduma (TsMS § 164 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja