Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
18. veebruar 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-19117
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõue 7732.16 eurot Hageja I: Erki Tulk xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x-x e-post: Hageja II: R T xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x-x Hagejate esindajad: vandeadvokaat Andreas Veeret, advokaat Kristel Tuul, Advokaadibüroo FORT OÜ e-post: [email protected] e-post: [email protected] Kostja: Kristjan Kuljus xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Kristjan Kuljuselt Erki Tulki kasuks varalise kahju hüvitis 682 (kuussada kaheksakümmend kaks) eurot ja 35 senti. Kristjan Kuljus on kohustatud tasuma viivist varalise kahju nõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates hagi esitamisest 18.12.2015 kuni nõude täieliku täitmiseni.
Välja mõista Kristjan Kuljuselt R T kasuks mittevaralise kahju hüvitis 2000 (kaks tuhat) eurot. Kohustada Kristjan Kuljust hoidma xxxxx kinnistul (registriosa nr xxxxxxx) peetavat koera ketis või võtma kasutusele muud kohased abinõud, takistamaks koera pääsemist ilma omaniku järelvalveta xxxxx kinnistu piiridest väljaspoole. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Kristjan Kuljus, kellelt tuleb välja mõista hagejate kasuks 2635 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Kristjan Kuljusel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 325 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt ründas kostjale kuuluv koer 19.09.2015 kella 19.50 paiku xxxxx kinnistu läheduses avalikult kasutataval teel Erki Tulki 11-aastast poega R T. Seoses koera rünnaku ja selle tagajärgedega on Erki Tulk esitanud kostja vastu varalise ja R T mittevaralise kahju nõude, toetudes VÕS §-dele 1056 lg 1 ja 1060. Hageja I taotleb varalise kahju väljamõistmist summas 682.35 eurot ja hageja II mittevaralise kahju tekitamise eest õiglase hüvitise väljamõistmist, mille suuruseks hagejad ise on määratlenud 2000 eurot. Toetudes lg 1 taotlevad hagejad kostja kohustamist kahju tekitav käitumine lõpetada, s.o pidada oma koera vastavalt Juuru vallas kehtivale eeskirjale. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 29.12.2015. Kohus leiab, et hagi on esitatud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 järgi kannab hagimenetuse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hagejate menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 475 eurot ja õigusabikuludest 2160 eurot. Kostja menetluskulude rahalise suuruse osas vastuväiteid esitanud ei ole. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, s.o otsus on täidetav enne selle jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.