lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-122003/16

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-122003/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
896
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tapa vald, Tapa linn, Jaama tn 4 korteriühistu80128524(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-122003

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 18. veebruar 2016 kell 16.00

Tsiviilasja number

2-15-122003

Tsiviilasi

KÜ Jaama 4 hagi K K vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Jaama 4 (registrikood 80128524, asukoht: Turu 12A-3, 45106 Tapa, Lääne-Virumaa), seaduslik esindaja Peeter Lauring (e-post: [email protected]); Kostja: K K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx; e-post: xxxx). 18.02.2016

Kohtuistungi toimumise aeg

Pooled istungile ei ilmunud

Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus KÜ Jaama 4 hagis K K vastu 542.13 eurot võlgnevuse nõudes seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega.
2.Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
3.Tagastada riigieelarvest Korteriühistule Jaama 4 (IBAN nr EE082200221015533875 AS-is Swedbank) tema poolt 14.10.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 45 eurost ja 07.12.2015 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 80 eurost ja 11.12.2015 tasutud täiendavast riigilõivust 9.96 eurost, kokku 125 eurost pool (1⁄2) ehk 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Saata kohtumäärus poolte esindajatele teadmiseks. 1 (3)

2-15-122003 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.KÜ Jaama 4 xxxx esitas 14.10.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 542.13 euro saamiseks. Kohus tegi 22.10.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule 26.10.2015 aadressil xxxx kätte toimetatud. Võlgnik esitas 29.10.2015 nõudele vastuväite, mille kohaselt tunnustab ta nõuet osaliselt summas 402 eurot. Võlgniku tegi ta ühistuga kokkuleppe ja maksab võlga maksegraafiku alusel. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 16.11.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.07.12.2015 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule hagiavalduse, mille kohaselt on kostja korteri xxxx omanik ning samuti Korteriühistu Jaama 4 liige. Põhikirja punkti 7 lõike 3 kohaselt kohustub korteriühistu liige tasuma tähtaegselt sihtotstarbelisi makseid ning maksete tasumisega viivitamisel on liige kohustatud tasuma viivist vastavalt seadusandlusele. Hageja on esitanud korteriühistu liikmetele, samuti korterile nr xxxx igakuiselt arve majandamiskulude eest. Arvetel on kululiikidena välja toodud teenused, mida korteriühistu liige on tarbinud ja mille eest ta on kohustatud tasuma, samuti maksete tasumise tähtaeg. Kostja ei ole oma kohustusi ühistu ees täitnud seaduse ja põhikirjaga ettenähtud korras ja kostjal on tekkinud võlgnevus ühistu ees. Alates 01.11.2014 on kostja võlgnevus korteriühistu ees 542.13 eurot.
3.KÜS §-st 51, 13 lg 4, 151, VÕS §-st 76, 108 lg 1 ning TsMS §-st 60 lg 1 alusel palus hageja kostjalt välja mõista majandamiskulude võlgnevus summas 542.13 eurot, tasutud riigilõiv ning jätta menetluskulud kostja kanda.
4.09.02.2016 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on hagejale ära tasunud kogu võlgnevuse. Hageja palus tagastada ka pool tasutud riigilõivust summas 62.50 eurot KÜ Jaama 4 arveldusarvele nr EE082200221015533875 AS Swedbank. 17.02.2016 esitas kostja ka tema poolt allkirjastatud hageja 09.02.2016 taotluse, millega nõustus tsiviilasja menetluse lõpetamisega.
5.Asja arutamiseks 18.02.2016 määratud kohtuistungile pooled ei ilmunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise taotlusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seosest hagist loobumise vastuvõtmisega. Menetluse lõpetamine
7.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuivõrd kostjal ei ole vastuväited hagist loobumise vastuvõtmisele ja menetluse lõpetamisele, arvestades, et hagist loobumine ei ole vastuolus avaliku 2 (3)

2-15-122003 huviga ega riku menetlusosaliste õigusi, siis kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8.Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. Riigilõivu tagastamine
9.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagist loobumise avalduses taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist KÜ Jaama 4 arveldusarvele nr EE082200221015533875 AS-is Swedbank. Hageja tasus 14.10.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot (toimikus lk 4), 07.12.2015 hagiavalduse esitamisel summas 70.04 eurot (toimikus lk 21) ja 11.12.2015 summas 9.96 eurot (maksekorraldus nr 26, toimikus lk 49). Seega on hageja kokku tasutud riigilõivu 125 eurot. Kohus leiab, et tulenevalt eeltoodust on põhjendatud tagastada KÜ-le Jaama 4 tema poolt tasutud riigilõivust kokku 125 eurost pool (1⁄2), s.o 62.50 eurot. Menetluskulud
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja ei ole kostjalt 1⁄2 riigilõivu väljamõistmist nõudnud. Sellepärast jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja