lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-11925/16

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11925/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
592
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-21-11925

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

J. O.

hagi J. O. vastu ühisvara jagamiseks, kasutuseeliste ja kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. O. (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat K. P. (e-post XXX) Kostja: J. O. (isikukood XXX, XXX), lepinguline esindaja advokaat J. K. (e-postXXX)

Kohtuistungi aeg

22. märts 2022

Protokollija

istungisekretär Jaanika Brikkel

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-11925 menetlus ja kinnitada J. O. e ja J. O. e poolt kohtule avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Lõpetada J. O. e ja J. O. e ühisomand sõiduautole Audi A4 (reg.nr XXX). 1.2 Jätta sõiduauto Audi A4 (reg.nr XXX) J. O. e ainuomandisse. 1.3 J. O. hüvitab J. O. ele ühisvarast enamsaadu väärtuse summas 825 eurot, mille J. O. kannab J. O. e arveldusarvele XXX hiljemalt 25. märtsiks 2022. 1.4 Hageja loobub kasutuseeliste ja kahju hüvitamise nõuetest. 1.5 Pooled kinnitavad, et pärast hageja poolt kostjale ühisvarast enamsaadu väärtuse hüvitamist, ei ole pooltel teineteise suhtes mingisuguseid nõudeid ega pretensioone tulenevalt vaidlusalusest esemest (sõiduautost). 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.Tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 150 eurot J. O. e pangakontole nr XXX, selgitusega „riigilõiv tsiviilasjas nr 2-21-11925“.
3.Saata määrus pooltele. Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise võimalust ühele päevale (TsMS § 661 lg 4), siis saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on J. O. hagi J. O. vastu ühisvara jagamiseks, kasutuseeliste ja kahju hüvitamiseks.
2.22. märtsil 2022 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissi tingimused, millised kanti kohtuistungi protokolli. 1.1 Lõpetada J. O. e ja J. O. e ühisomand sõiduautole Audi A4 (reg.nr XXX). 1.2 Jätta sõiduauto Audi A4 (reg.nr XXX) J. O. e ainuomandisse. 1.3 J. O. hüvitab J. O. ele ühisvarast enamsaadu väärtuse summas 825 eurot, millise summas kannab J. O. J. O. e arveldusarvele XXX hiljemalt 25. märtsiks 2022. 1.4 Hageja loobub kasutuseeliste ja kahju hüvitamise nõuetest. 1.5 Pooled kinnitavad, et pärast hageja poolt kostjale ühisvarast enamsaadu väärtuse tasumist, ei ole pooltel teineteise suhtes mingisuguseid nõudeid ega pretensioone tulenevalt vaidlusaluse esemega (sõiduautoga). 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Hageja taotleb 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 150 eurot tagastamist hageja kontole XXX. 1.8 Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et nad vähendavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevale. 1.9 Pooled paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-11925 menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-2111925 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 150 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1).
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja