lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-142574/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 11.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-142574/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja nr Menetluse ese

nr 2-21-142574 H.Ri hagi E.V vastu elatise väljamõistmiseks hagimenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

H.R (isikukood: xxxxxxxxxxx ; elukoht:xxxxxxxxx x-x xxxxxxxxxx xxxx )

Hageja seaduslik esindaja

M.R (isikukood: xxxxxxxxxxxxx ; elukoht: xxxxxx x-x xxxxxxx xxxx; e-post: [email protected] )

Kostja

E.V (isikukood: xxxxxxxxxxxx , elukoht: xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; e-post: [email protected])

11. veebruar 2022

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-142574 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.E.V tasub H.Rile kuni H.Ri täisealiseks saamiseni (03.05.2025) igakuist elatist 200 eurot kalendrikuus alates 01.03.2022 kuni 31.12.2022 ja edaspidi alates 01.01.2023 igakuist elatist 225 eurot kalendrikuus.
1.2.E.V kohustub tasuma kompromissi punktis 1.1 nimetatud elatise iga kuu 6. kuupäevaks H.Ri kontole nr EExxxxxxxxxx AS-s xxx Pank, selgitusse märkida „elatis H“.
1.3.Kompromissi punktis 1.1 nimetatud elatise nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevates punktides sätestatud summade täielikul ja tähtaegsel laekumisel p-s 1.2 märgitud kontole.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.4.Kompromissis sätestatud mistahes rahaliste kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub E.V alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.
2.Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Saata määruse koopia hageja esindajatele ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661).

ASJAOLUD

1.Pooled on 08.02.2022 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud selle kinnitamist kohtu poolt. Pooled on märkinud, et nad on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on kinnitanud, et tal puuduvad elatise osas nõuded tagasiulatuvalt, so. pooled

on kokku leppinud, et elatis mõistetakse välja alates kompromissis märgitud kuupäevast ning hageja loobub tagasiulatuv elatise nõudest.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
3.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
4.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.Pärast kohtulahendi, millega kostjalt mõisteti välja elatis, jõustumist, on nii hagejatel kui kostjal õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus (TsMS § 459 lg 1 p 1).
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja