Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-18705
Tsiviilasi
M. L. ja L. M. L. hagi AS A vastu lennureisija hüvitise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja I: M. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja II: L. M. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hagejate esindaja: Roman Antonov (e-post [email protected]) Kostja: AS A (välisriigi registrikood xxxx, asukoht xxxx) Kostja esindajad: vandeadvokaadid Kai Villemson ja Timo Kullerkupp (e-post [email protected])
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamist. 1.5 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loevad pooled nõudeid, sh nendega seonduvaid reisijaid ja lendu, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks. 1.6 Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-24-18705 esemeks olnud reisijate nõuetega seonduvad kõrvalkulud, tasud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Pooled lepivad kokku, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss sisaldab kõiki pooltevahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud. 1.8 Pooled lepivad kokku, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning, et antud kompromissi võib avaldada Harju Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 462 lg 1 I lause kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kuivõrd pooled on taotlenud nende nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning poolte isikukoodide ja aadresside avalikustamata jätmist, rahuldab kohus nimetatud taotluse ja märgib, et jõustunud kohtumääruses tuleb poolte nimed asendada initsiaalide või tähemärgiga ning jätta poolte isikukoodid ja aadressid avalikustamata. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejad on hagi esitamisel tasunud 245 eurot riigilõivu. Hagejatele tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 122,50 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hagejate soovile hageja I arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.