Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-14077/13
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.11.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1114

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-14077

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtuasja number

23. november 2021, Jõhvi kohtumaja 2-21-14077

Kohtuasi

L. K. ja M. K. hagi R. K. vastu elatise nõudes

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad

4500 eurot Hageja I: L. K., isikukood: xxx, elukoht: xxx Hageja II: M. K., isikukood: xxx, elukoht: xxx Hagejate seaduslik esindaja: I. K., isikukood: xxx Kostja: R. K., isikukood: xxx, registrijärgne elukoht: xxx, eposti aadress: xxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista R. K.lt L. K. kasuks alates 01.09.2021 igakuine elatis 250 eurot, kuni L. K. täisealiseks saamiseni s.o xxx. Välja mõista R. K.lt M. K. kasuks alates 01.09.2021 igakuine elatis 250 eurot, kuni M. K. täisealiseks saamiseni s.o xxx. Väljamõistetud elatised tuleb R. K.l tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Väljamõistetud elatised tuleb R. K.l kanda I. K. pangakontole nr EExxx, Swedbank AS iga kuu 15.kuupäevaks selgitusega „Elatis L. ja M. K.“. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Viru Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata 1(3)

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

2-21-14077 mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused 08.09.2021 esitasid L. K. ja M. K. (hagejad) hagiavalduse R. K. (kostja) vastu elatise nõudes. Hagejad märkisid, et kostja ei täida ülalpidamiskohustust. Kahe lapse igakuised püsikulud on kokku summas 700 eurot. Hagejad palusid kostjalt välja mõista igakuine elatis miinimummääras alates 01.07.2021. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja (ema) Ina K. arveldustkontole nr EExxx, Swedbank AS. 09.09.2021 jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejatele tähtaja, so 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Hagejatel tuli hagiavalduses märkida kostja täpne elukoha aadress. Kui hagejad ei tea kostja elukoha aadressi, siis tuli hagejatel hagis märkida, mida nad on vastavate andmete teadasaamiseks teinud. Hagejatel tuli hagiavalduses märkida andmed hageja seadusliku esindaja sissetulekute ja nende suuruse kohta (palk, toetused, muud sissetulekud ühes kuus) ja esitada 6 kuu kõikide filtreerimata pangakontode väljavõtted. Lisaks eeltoodule tuli hagejatel formuleerida selge nõue ja täpsustada hagiavalduses, millisest hetkest alates (kuupäeva täpsusega) ja mis ajani ning millises suuruses hagejad kummalegi elatist kostjalt nõuavad. 15.09.2021 täiendatud hagiavalduses teatas hagejate seaduslik esindaja, et ei tea kostja elukoha aadressi, kuid teadaolevalt viibib ta Tallinnas ja tema mob tel nr xxx. Hagejad palusid kostjalt välja mõista igakuise elatise summas 500 eurot alates 01.09.2021 kuni laste täisealiseks saamiseni (so xxx). Hagejate seaduslik esindaja esitas kohtule ka kontoväljavõtte. Viru Maakohus võttis hagiavalduse 16.09.2021 menetlusse. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt alates nende kättetoimetamisest 20 päeva jooksul vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. 2(3)

2-21-14077 Kostjale on hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte toimetatud isiklikult 01.11.2021. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks, so 22.11.2021 ei vastanud. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub TsMS § 407 lõigete 1 ja 2 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega. Hagejate (mõlemad lapsed on sündinud xxx) vanemateks on I. K. ja R. K.. Hagejad on I. K. ülalpidamisel. Kostja ülalpidamiskohustust hagejate ees ei täida. Hagejad palusid kostjalt välja mõista elatis alates 01.09.2021 500 eurot kuus (kummalegi lapsele 250 eurot) kuni hagejate täisealiseks saamiseni (so xxx). Kohus selgitab, et perekonnaseaduse (PKS) 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. Seega on kostja, kui lapse vanem, kohustatud hagejat ülal pidama. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 108 kohaselt õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Kohus rahuldab hagiavalduse ja mõistab kostjalt hagejate kasuks välja elatise alates 01.09.2021 500 eurot kuus (kummalegi lapsele 250 eurot) kuni hagejate täisealiseks saamiseni (so 20.05.2034). Hageja taotlusest ja TsMS § 445 lg-st 1 tulenevalt määrab kohus, et väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4) ja elatis tuleb kanda I. K. pangakontole nr EExxx, Swedbank AS, iga kuu 15.kuupäevaks selgitusega „Elatis L. ja M. K.“. Tsiviilasja hind Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Tulenevalt eeltoodust on tsiviilasja hinnaks 4500 eurot (9*250*2). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu poolte menetluskulude kandmist.