Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2016, Rapla Tsiviilasja number 2-15-13072 Tsiviilasi Eve Veeveli hagi Toomas Tuiski ja Reelika Vaiksaare vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eve Veevel, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx, hageja esindajad vandeadvokaat Terje Eipre ja vandeadvokaadi abi Reeli Kalme, kostja Toomas Tuisk, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x-x, kostja Reelika Vaiksaar, isikukood xxxxxxxxxxx, , kostjate esindaja vandeadvokaat Tarmo Friedenthal Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2016 Resolutsioon Kinnitada Eve Veeveli ja Toomas Tuiski ning Reelika Vaiksaare esindaja vandeadvokaat Tarmo Friedenthali vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Toomas Tuisk ja Reelika Vaiksaar kohustuvad tasuma Eve Veevelile kompromissisummana Eve Veeveli nõudest 6500.- eurot igakuiste osamaksetena summas 100.- eurot. Toomas Tuiskil ja Reelika Vaiksaarel on õigus kompromissisumma tasuda kokkulepitud tähtajast varem. Toomas Tuisk ja Reelika Vaiksaar kohustuvad tasuma Eve Veevelile kompromissisumma 6500.- eurot 65 kuu jooksul iga kalendrikuu 26.kuupäevaks alates 26.02.2016. Toomas Tuisk ja Reelika Vaiksaar maksavad igakuised osamaksed Eve Veeveli pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxASis SEB Pank. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus Eve Veeveli hagis Toomas Tuiski ja Reelika Vaiksaare vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Eve Veeveli arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx riigilõiv 350.- eurot. Advokaadibüroo Eipre & Partenrid OÜ tasus riigilõivu 750.eurot 03.09.2015 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE1010220229377229. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlgnevuse 13 000.- eurot, viivis 2084,67 eurot ja viivis 0,02% päevas põhinõudest 13 000.- eurot kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui põhivõlgnevus, ning menetluskulud. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.