lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-2419/46

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2419/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-2419

Tsiviilasi

R. K. hagi M. T. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja R. K. (isikukood XXX, hageja seaduslik esindaja M. K. (isikukood XXX), e-post: XXX Kostja M. T. (isikukood XXX), e-post: XXX 25. oktoober 2021

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R. K. ning M. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 M. T. tasub R. K. ülalpidamiseks elatist alates 15. oktoobrist 2021 180 eurot kuus kuni R. K. täisealiseks saamiseni. 1.2 Elatis tuleb tasuda iga kuu 25. kuupäevaks selgitusega „Elatis R. K.“ ja märkida kuu, mille eest elatist tasutakse. 1.3 M. T. tasub alates hagi esitamisest 15. veebruarist 2021 kuni
14.oktoobrini 2021 tekkinud elatise võlgnevuse 1440 eurot kahe osamaksega: 720 eurot 25. novembriks 2021 ja 720 eurot 25. jaanuariks 2022. 1.4 Elatis tuleb tasuda M. K. arveldusarvele nr XXX SEB Pank.
2.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.
3.Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kohtumääruse vaidlustamisest.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
5.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-2419 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

2-21-2419

1.R. K. esitas 15. veebruaril 2021 hagi M. T. vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Kohus on 7. juuni 2021. a osaotsusega tuvastanud, et R. K. põlvneb M. T. Kohtuistungil 25. oktoobril 2021 kinnitasid pooled, et on elatise suuruses kokku leppinud. Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ning pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi
4.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval