lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-13263/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-13263/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-13263

Tsiviilasi

M. M. ja A. A. hagi R. A.vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja I M. M. (isikukood XXX) ja hageja II A. A. (isikukood XXX), hagejate seaduslik esindaja I. A. (isikukood XXX), e-post: XXX Kostja R. A.(isikukood XXX), lepinguline esindaja Peeter Malve (XXX), e-post: XXX 25. oktoober 2021

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M. M. ja A. A. ning R. A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 R. A.tasub M. M. ülalpidamiseks elatist alates 1. novembrist 2021 130 eurot kuus kuni M. M. täisealiseks saamiseni. 1.2 R. A.tasub A. A. ülalpidamiseks elatist alates 1. novembrist 2021 130 eurot kuus kuni A. A. täisealiseks saamiseni. 1.3 R. A.tasub hiljemalt 26. oktoobriks 2021 oktoobrikuu elatise kohustuse katteks kummagi hageja kasuks 130 eurot. 1.4 Elatis tuleb tasuda iga kuu 5. kuupäevaks selgitusega „elatis“ ja märkida kuu, mille eest elatist tasutakse. 1.5 Elatis tuleb tasuda I. A. arveldusarvele nr XXX Luminor Pank.
2.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.
3.Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kohtumääruse vaidlustamisest.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
5.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-13263 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

2-21-13263

MENETLUSE KÄIK

1.M. M. ja A. A. esitasid 24. augustil 2021 hagi R. A. vastu elatise nõudes. Kohtu eelistungil
25.oktoobril 2021 kinnitasid pooled, et on elatise suuruses kokku leppinud. Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ning pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi
4.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval