Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-12743
Tsiviilasi
J.U. hagi A.U. vastu ühisvara jagamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Hageja J.U. (ik XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja A.E. Kostja A.U. (ik XXX, XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat K.J.
A.U. arvelduskontole XXX. J.U. tasub A.U. oma osa laenukohustusest (129,5 eurot) hiljemalt iga kuu 30 kuupäevaks (või hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks, kui kuus on vähem, kui 30 päeva). 1.1.5 Kuni käesoleva kompromissi punktis 1.1.1. nimetatud kinnisasja võõrandamiseni kannab J.U. korteri kindlustamise kulud. 1.1.6 Alates 01.10.2021.a kannavad korteriomandi ühisomanikud J.U. ja A.U. kinnisasja säilimiseks vajalikud kulud (haldustasu, remondifond, korteriühistu laen, küttekulud) selliselt, et A.U. kannab 2/3 suuruse osa kuludest ning J.U. 1/3 suuruse osa kuludest. Korteriühistu väljastatud arve edastab A.U. J.U, kellel on kohustus seejärel enda kokkulepitud osas tasumisele kuuluvad kulud tasuda 5 päeva jooksul A.U. arvelduskontole XXX. 1.1.7 XXX liikmelisus (XXX) jääb J.U. lahusvarasse. 1.1.8 Sõiduk AUDI A4, reg. märgiga XXX jääb J.U. lahusvarasse. 1.1.9 J.U. tasub A.U. hüvitist summas 4500 eurot. Pooled lepivad kokku, et J.U. tasub A.U. kokkulepitud summas hüvitise ühekordse maksena käesoleva kompromissi punktis 1.1.1. nimetatud kinnisasja müügist saadud vahenditest. 1.1.10 Pooled kinnitavad, et käesolevas kompromissis poolte ühisvarana nimetatud varaesemed on abikaasade täielik ühisvara koosseis ning peale käesoleva kompromissi täitmist puudub pooltel jagamata abikaasade ühisvara.
Tartu Maakohtu menetluses on J.U. hagi A.U. vastu ühisvara jagamiseks. 11.10.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe alusel tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 300 eurot, seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv 150 eurot.
Poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.