lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-6644/17

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-6644/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
243
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

15.jaanuar 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-6644

Tsiviilasi

XXXkaebus kohtutäitur Mati Roodese 13.04.2015 otsusele täiteasjas nr 007/2011/83331

Menetlustoiming

Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; epost XXX) Puudutatud isik I: kohtutäitur Mati Roodes (Kentmanni 22-12, 10116 Tallinn; e-post [email protected]) Puudutatud isik II: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (Liivalaia 45, 10145 Tallinn)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Määrata avaldaja XXX meneteluskulude rahaliseks suuruseks 15 eurot.
2.Mõista välja kohtutäitur Mati Roodeselt menetluskulu 15 (viisteist) eurot avaldaja XXX kasuks.
3.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik XXXesitas 30.04.2015 Harju Maakohtule kaebuse kohtutäitur Mati Roodese 13.04.2015 otsusele täiteasjas nr 007/2011/83331. Harju Maakohus rahuldas kaebuse 26.06.2015 määrusega ning jättis menetluskulud kohtutäituri kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis 04.11.1015 määrusega maakohtu määruse muutmata ja määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud määruskaebuse esitaja ehk kohtutäituri kanda. Mõlemad määrused on jõustunud. Menetluskulude nimekirja on esitanud kohtutäitur. Avaldaja teatas kohtu järelepärimisele, et temal muid menetluskulusid peale avalduselt tasutud riigilõivu ei ole. Kuivõrd määruskaebuse esitas Harju Maakohtu määruse peale kohtutäitur, maksis riigilõivu määruskaebuselt kohtutäitur.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 174 lg-test 1 ja 4 ja § 177 lg-st 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse alusel menetluskulude rahalise suuruse tsiviilasja materjalide alusel. Kohus määrab avaldaja menetluskulude rahaliseks suuruseks 15 eurot (avalduselt tasutud riigilõiv) ja mõistab selle välja kohtutäiturilt avaldaja kasuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium