lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-10267/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 21.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-10267/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Vutt

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2021, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-10267

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja O. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja O. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja H. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx) Kostja R. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx)

O. S. (S. ) ja O. S. . ) hagi R. S. (S. ) vastu elatise väljamõistmiseks

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata O. S. ja O. S. R. S. vastu elatise väljamõistmiseks.

2.Tühistada 23.09.2021 kella 10.00-ks määratud kohtuistung.
3.Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.O. S. ja O. S. (hagejad) esitasid 29.06.2021 Tartu Maakohtule hagi R. S. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Tartu Maakohtu 7.07.2021 määrusega võeti hagi menetlusse.
3.20.09.2021 esitasid hagejad kohtule avalduse, milles teatasid, et võtavad hagi tagasi, kuna pooled on jõudnud lastele elatise maksmise osas kohtuvälisele kokkuleppele.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib hageja hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Hagejad on esitanud kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. Käesolevas tsiviilasjas ei ole eelmenetlus lõpule viidud ja seega võivad hagejad hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. Hagi tagasivõtmise avaldus on esitatud seaduses ettenähtud vormis ja ajal. TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et praegu ei ole vajadust kohtuistungit pidada. Kuna hagejad on hagiavalduse tagasi võtnud, siis arvestades TsMS §-s 424 hagi tagasivõtmise kohta sätestatut, jätab kohus hagiavalduse TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

5.Kohus on asjas kohtuistungi ajaks määranud 23.09.2021 kell 10.00. Hagi läbi vaatamata jätmise tõttu tühistab kohus kohtuistungi aja.

MENETLUSKULUD

6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 5 tuleks hagejate menetluskulud jätta kostja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt hagejatel menetluskulusid tekkinud ei ole, hagejad on hagiavalduse esitamisel vabastatud riigilõivu tasumisest. Seega ei ole kohtul alust menetluskulude kindlaksmääramiseks ja on põhjendatud jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja