2-21-9764
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Viru Maakohus Kaire Pullerits
Kohtuasja number
16. august 2021, Jõhvi kohtumaja 2-21-9764
Kohtuasi
A, B, C, D hagi E. D. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad
4320 eurot Hageja I: A, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxx, Xxx linnaosa, Xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond Hageja II: B, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxx, Xxx linnaosa, Xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond Hageja III: C, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxx, Xxx linnaosa, Xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond Hageja IV: D, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxx, Xxx linnaosa, Xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond Hagejate seaduslik esindaja: G. D., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxx, xxxxx Xxx linnaosa, Xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond, e-posti aadress: xxx Hagejate lepinguline esindaja: Sergei Gromtsev, e-posti aadress: xxx Kostja: E. D., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxx, xxx linnaosa, Xxx linn xxxxx Ida-Viru maakond, e-posti aadress: xxx
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista E. D.lt A kasuks alates 17.06.2021 igakuine elatis 120 eurot kuni A täisealiseks saamiseni s.o xx.xx.xxxx. Välja mõista E. D.lt B kasuks alates 17.06.2021 igakuine elatis 120 eurot kuni B täisealiseks saamiseni s.o xx.xx.xxxx. Välja mõista E. D.lt C kasuks alates 17.06.2021 igakuine elatis 120 eurot kuni C täisealiseks saamiseni s.o xx.xx.xxxx. Välja mõista E. D.lt D kasuks alates 17.06.2021 igakuine elatis 120 eurot kuni D täisealiseks saamiseni s.o xx.xx.xxxx. Väljamõistetud elatised tuleb E. D.l tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). 1(4)
2-21-9764
Väljamõistetud elatised tuleb E. D.l kanda G. D. pangakontole nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank AS iga kuu 15.kuupäevaks selgitusega „Laste elatis“. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Viru Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Hagejad esitasid Viru Maakohtule 17.06.2021 hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hagi ese on sõnastatud järgnevalt: Välja mõista kostjalt elatis igakuise elatusrahana A kasuks 120 eurot alates hagiavalduse esitamisest kuni A täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx; Välja mõista kostjalt elatis igakuise elatusrahana B kasuks 120 eurot alates hagiavalduse esitamisest kuni B täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx; Välja mõista kostjalt elatis igakuise elatusrahana C kasuks 120 eurot alates hagiavalduse esitamisest kuni C täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx; Välja mõista kostjalt elatis igakuise elatusrahana D kasuks 120 eurot alates hagiavalduse esitamisest kuni D täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx. Menetluskulud palusid hagejad jätta poolte endi kanda.
2(4)
2-21-9764 21.06.2021 esitasid hagejad taotluse, milles palusid määrata, et väljamõistetud elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks G. D. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank, selgitusse märkida: „Laste Elatis“: Viru Maakohus võttis hagiavalduse 21.06.2021 kohtumäärusega menetlusse. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid, 21.06.2021 taotluse koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt alates nende kättetoimetamisest 20 päeva jooksul vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostjale on hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte toimetatud isiklikult 30.06.2021. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks, so 20.07.2021 ei vastanud. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub TsMS § 407 lõigete 1 ja 2 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega. Kohus selgitab, et perekonnaseaduse (PKS) 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. Seega on kostja, kui lapse vanem, kohustatud hagejat ülal pidama. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Kohus leiab, et hagejate nõuded on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Kohus rahuldab hagejate nõuded tagaseljaotsusega selliselt, et mõistab kostjalt alates hagiavalduse esitamisest, so 17.06.2021, hagejate kasuks välja igakuise elatise summas 120 eurot (st igale hagejale igakuine elatis summas 120 eurot) kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagejate taotlusest ja TsMS § 445 lg-st 1 tulenevalt määrab kohus, et väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4) ja elatis tuleb kanda G. D. pangakontole nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank AS, iga kuu 15.kuupäevaks selgitusega „Laste Elatis“. Tsiviilasja hind Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Tulenevalt eeltoodust on tsiviilasja hinnaks 4320 eurot (9*292=1080 eurot; 4 last*1080=4320 eurot). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu poolte menetluskulude kandmist.
3(4)
2-21-9764 (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.