Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
6. jaanuar 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-18007
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Kahju hüvitamise nõue 627.90 eurot Hageja: OÜ Tallinna Pesumaja 10197587 asukoht: Kohila, Vetuka tee 7 Esindaja: juhatuse liige Arno Vaik e-post: xxx@xxx Kostja: Mario Õis xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxx x-xx e-post: [email protected]
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Mario Õielt (xxxxxxxxxxx) OÜ Tallinna Pesumaja (10197587) kasuks (kuussada kakskümmend seitse) eurot ja 90 senti.
TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Mario Õis, kellelt tuleb välja mõista OÜ Tallinna Pesumaja kasuks 250 (kakssada viiskümmend) eurot.
Edasikaebamise kord Mario Õiel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 24.08.2015 sõlmisid pooled töölepingu nr 938, mille alusel asus kostja hageja juures tööle transporttöölisena. 3.11.2015 oli kostjal graafikujärgne tööpäev, kuid ei sellel ega ka järgnevatel päevadel kostja tööle ei ilmunud. 23.11.2015 ütles hageja kostja töölepingu erakorraliselt üles TLS § 88 lg 1 p 3 alusel. Vastavalt TLS § 74 lg 3 on tööandjal õigus etteteatamata töölt lahkumise korral nõuda töötajalt kahju hüvitamist töötaja ühe kuu keskmise töötasu ulatuses. Hageja taotleb kostjalt 627.90 euro väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 10.12.2015. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetuse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 250 eurot, milline summa tuleb kostjalt välja mõista. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.