lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17971/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 22.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-15-17971/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1504
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2015. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-17971

Tsiviilasi

Võlgniku Gert väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik Gert Klaas, isikukood *, elukoht *, e-post *; * Võlgniku lepinguline esindaja Valeria Titova, OÜ Õigus ja Kord, e-post [email protected] Pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai 10, 80010 Pärnu, e-post [email protected], pankrotihalduri tunnistus nr 36

Menetlustoiming

Gert Klaas pankroti väljakuulutamine

Klaas

avaldus

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus.
2.Kuulutada välja Gert Klaas (isikukood *, elukoht *) pankrot 22. detsembril 2015. a kell
3.Nimetada Gert Klaas'i pankrotihalduriks Andrus Õnnik (OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai 10 Pärnu 80010, tel 4431 313, e-post [email protected]).
4.Määrata Gert Klaas'i võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 13. jaanuar 2016. a algusega kell 13.45 ja kohaks Haapsalus Sadama 21 asuv Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja saal nr 1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Kohustada Gert Klaas'i kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 13. jaanuaril 2016. a kell 13.40. Kui Gert Klaas vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid

tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Määrata Gert Klaas'i ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik tasuks * eurot, millele lisandub käibemaks summas * eurot, kokku * (*) eurot, mis hüvitada menetlusabi korras riigi eelarvelistest vahenditest ning kanda OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arvelduskontole nr * *.
9.Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 33 lg 1 alusel.
10.Saata määrus võlgnikule, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale ning täitmiseks pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 8. osas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud 27.11.2015. a esitas Gert Klaas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja võlgniku pankrotiavalduse avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgniku seletusest maksejõuetuse põhjuste kohta nähtub, et G. Klaas muutus maksejõuetuks stabiilse ja pikaajalise töö puudumise tõttu, millest tingituna on võetud tarbimislaene, mida käesolevaga ei ole suuteline tagasi maksma. Sissenõutavaks muutunud kohustusi on vähemalt 18 861,25 euro ulatuses ning võlgniku suhtes on algatatud neli täitemenetlust. Võlgniku varaks on sõiduauto Volkswagen Passat väärtusega 1300 eurot. Alates 20.10.2015 võttis võlgnik ennast arvele töötuna Eesti Töötukassas. Võlgnik leiab, et ta on maksejõuetu, kuna tema kohustused ületavad tema varasid umbes 15 kordselt. Seega palub G. Klaas kuulutada välja tema pankrot ning algatada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus. 30.11.2015. a nimetas kohus G. Klaas'i ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnnik'u. 17.12.2015. a esitas ajutine haldur kohtule ajutise halduri aruande G. Klaas'i pankrotimenetluses. 21.12.2015. a vaatas kohus esitatud pankrotiavalduse läbi kohtuistungil. Kohtuistungil jäi võlgnik esitatud pankrotiavalduse juurde. Ajutise halduri aruanne 17.12.2015. a esitas ajutine haldur kohtule ajutise halduri aruande, millest nähtuvalt ulatuvad võlgniku kohustused kuni 21 824,54 euroni. Võlgniku teadaolev vara on sõiduauto Volkswagen Passat Variant, mille turuväärtuseks hindab haldur 500 eurot. Võlgnik on käesoleval ajal töötu. Ta on lõpetanud 9 klassi, mingit kutse- ega eriharidust ta ei oma. Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud töötamise registri väljavõtte, millest nähtub, et ajavahemikul 01.08.2012-19.01.2015 töötas *. Võlgnik töötas abitöölisena ning tema keskmine brutopalk oli 2012 ja 2013 aastal ligikaudu 890 €/kuus ning 2014 aastal ligikaudu 750 €/kuus. Võlgniku sõnul ei olnud tal märkimisväärseid kohustusi ning sissetulekuga saadi rahuldavalt hakkama. Seejärel pakuti talle Soomes tasuvamat tööd, mille puhul oli tegemist lühiajalise tööga ning võlgnik tuli Eestisse tagasi. Elukoha läheduses võlgnik tööd ei leidnud ning jooksvaid kulutusi kattis tarbelaenudega. Aprillis töötas ta 17 päeva *, kus teenis brutopalgana selle aja eest 358 €. Seejärel töötas võlgnik käsunduslepingu alusel 4 kuud *. Maksuameti andmetel oli tema tulu seal ~40 €/kuus. Võlgniku sõnul oli viimasel kahel juhul tegemist ajutise tööga. Pärast viimase töösuhte lõppemist 12.08.2015 võlgnik enam uut tööd ei leidnud ning 20.10.2015 registreeris end Töötukassas töötuna. Võlgniku

ainsaks sissetulekuks on töötutoetus summas 124 eurot. Rahvastikuregistri andmetel on G. Klaas vallaline ning ta ei ole abielus olnud. 30.08.2001 on tal sündinud tütar *. Võlgniku sõnul elab ta koos elukaaslase ja tütrega elukaaslasele kuuluvas korteris. Võlgnikul on avatud pangakonto *, mille saldo on negatiivne (-3,62 €). Eeltoodu alusel on ajutine haldur seisukohal, et G. Klaas suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ei ole ajutine ning võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur leiab, et G. Klaas'i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on tasuvama töökoha otsingute ebaõnnestumine. Võlgnikule tehtud tasuvama töökoha pakkumise tõttu (Soomes) loobus ta olemas olnud püsivast töökohast. Töö Soomes osutus lühiajaliseks ning edaspidi ei ole võlgnikul õnnestunud püsivat töökohta leida. Esialgsetel andmetel on pankrotiseaduse mõttes tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel alustel. Kohtumääruse põhjendus Kohus, kuulanud ära võlgniku, ajutise halduri ning tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et esitatud avaldus tuleb rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt võlgniku teadaolev vara on sõiduauto Volkswagen Passat Variant, mille turuväärtuseks hindab haldur 500 eurot. Võlgnik on alates 20.10.2015 registreeritud töötuna Töötukassas. Võlgnik on liitunud ka kogumispensioniga, kuid investeerimisfondide seaduse § 109 lg 9 kohaselt on pankrotimenetluses pensionifondi osakutele sissenõude pööramine keelatud. Võlgniku teadaolevad kohustused on vähemalt 21 824,54 eurot. Võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Gert Klaas'i pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS § 31 lõikega 6 Andrus Õnnik'u. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et Gert Klaas on kohustatud andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut võlgniku vande. PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Kooskõlas PankrS §-dega 89 lg 1 p 1 ja 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel Gert Klaas'i trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike

ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks * tundi, arvestusega * eurot tunnis, millest tulenevalt oleks ajutise halduri tasu * eurot. Seoses võlgnikul vahendite puudumisega palub ajutine haldur kinnitada ajutise pankrotihalduri tasuks * eurot ning hüvitada see PankrS § 23 lg 4 alusel riigi vahenditest. Summale lisandub käibemaks * eurot, kokku * eurot. Tasu palub haldur kanda OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks, s.o büroo, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja selle hüvitamise nõue riigi vahenditest tuleb rahuldada. Samuti rahuldab kohus ajutise halduri taotluse tasu kandmiseks büroole PankrS § 23 lg 6 alusel. PankrS § 150 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt on menetluskulud ja ajutise halduri tasu pankrotimenetluse kulu. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Käesolevas menetluses on kõik eeldused menetluse raugemiseks, kuid raugemist takistab PankrS § 171 lg 11, sest võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks. Seega on põhjendatud PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitamine riigi vahenditest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja