Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2015, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
K. P. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Tsiviilasja number
2-15-8384
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: K. P. (isikukood XXX, elukoht XXX; XXX);
Ajutine pankrotihaldur: Anne Tammer (AB Tammer ja Tammer, Kalevi 9 pk 4; [email protected]) 7.12.2015
Kohtuistungi toimumise aeg
K. P. esitas 3.06.2015 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt on temal kokku rahalisi kohustusi enam kui 2600 eurot, vara võlgnikul ei ole. Võlgnik on XXX. Kohus kuulas võlgniku ära 15.07.2015 eelistungil. Võlgnik on võtnud mitmeid kiirlaene, samuti on tal palju bussitrahve. Kohus võttis avalduse menetlusse 6.11.2015 määrusega ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Anne Tammeri. Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande 27.11.2015. Kohus kuulas menetlusosalised ära 7.12.2015 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi aruandes toodu juurde ning palus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused hüvitada riigi vahenditest. K. P. eestkostja selgitas, et jääb pankrotiavalduse juurde.
I Andmed võlgniku vara kohta: Raha Ajutise pankrotihalduri poolt saadetud järelepärimistele võlgniku pangaarvete kohta teatas AS Swedbank 13.11.2015.a. kirjaga nr XXX, et K. P. omab arvelduskontot nr XXX, mille saldo 13.11.2015.a. seisuga on 7.09 eurot (konto broneeritud summas EUR 10.56 kaardi hooldustasudest). Kohustusi Swedbank AS-i ja Swedbank Liising AS-i ees ei ole. Konto arestitud 09.11.2015 seisuga. AS SEB Pank teatas 16.11.2015.a. kirjaga nr XXX, et K. P. omab 16.11.2015.a. seisuga AS-is SEB Pank arvelduskontot nr XXX, saldo 16.11.2015.a. seisuga 26.07 eurot (kontot haldab XXX – XXX). Arvelduskonto arestitud Tartu Maakohtu määruse nr 2-15-8384 alusel 09.11.2015.a. Sõlmitud on deebetkaardi kasutamise leping. Kohustused AS-i SEB Pank ja ASi SEB Liising ees seisuga 16.11.2015 puuduvad. Teiste krediidiasutustega lepingulised suhted võlgnikul puuduvad. Sissetulekud Võlgniku ainsaks sissetulekuks on olnud XXX poolt makstav XXX ja XXX alljärgnevalt: Saadud tulu (EUR/ aasta)
2015.a. (10 k) Kõik tulud kokku (neto) XXX XXX XXX XXX XXX Kalendrikuu keskmine EUR XXX XXX XXX XXX XXX Muu vara (s.h sõidukid, kinnisvara) võlgnikul puudub. Võlgnikul puuduvad varad oma kohustuste täitmiseks ja sissetulekud ei võimalda samuti kohustuste täitmist. Võlgnik on XXX (XXX) ning seetõttu saab töötada ainult XXX, kuid seni ei ole endale sobivat tööd leidnud. Käesoleval ajal on võlgniku ainsaks sissetulekuks XXX ja XXX. II Andmed võlgniku kohustuste kohta:
2) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 25.07.2008.a., sissenõudja Tartu LV Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 19,17 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin; 3) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 23.07.2008.a., sissenõudja Tartu LV Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 19,17 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin; 4) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 17.03.2008.a., sissenõudja Tartu LV Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 23,01 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin; 5) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 17.03.2008.a., sissenõudja Tartu LV Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 15,34 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin; 6) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 21.09.2007.a., sissenõudja Tartu LV Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 23,01 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin; 7) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 21.09.2007.a., sissenõudja Tartu LV Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 19,17 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin; 8) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 08.01.2013.a., sissenõudja Tartu linn (Tartu LV kaudu) (registrikood 75006546), nõue 16,00 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal; 9) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 20.01.2011.a., sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur (registrikood 70008760), nõue 38,35 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal; 10) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 25.10.2010.a., sissenõudja Tartu Linnavalitsus (registrikood 75006546), nõue 38,35 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal; 11) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 26.05.2010.a., sissenõudja Tartu Linnavalitsus (registrikood 75006546), nõue 23,01 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal; 12) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 23.02.2010.a., sissenõudja Tartu Linnavalitsus (registrikood 75006546), nõue 34,51 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal; 13) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 16.07.2012.a., sissenõudja M. K., nõue 923,00 EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei; 14) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 12.12.2011.a., sissenõudja Tartu Linnavalitsus (registrikood 75006546), nõue 28,00 EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei; 15) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 30.07.2009.a., sissenõudja Tartu linn (Tartu Elamuhalduse AS kaudu, registrikood 10833824), nõue 361,92 EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei; 16) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 22.05.2009.a., sissenõudja Tartu linn (T. E. A. kaudu, registrikood 10833824), nõue 242,80 EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei; Käesolevaks ajaks on kõik täitemenetlused K. P. suhtes peatatud. Ajutine pankrotihaldur juhib tähelepanu KarS §-le 82 lg 4, mille järgi täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Eelnimetatud sätte alusel ajutine pankrotihaldur leiab, et Tartu Linnavalitsuse nõuded võlgniku vastu täiteasjades nr-d XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX summas 277,25 eurot on aegunud. Samuti on aegunud Lõuna Politseiprefektuuri nõue võlgniku vastu täiteasjas nr XXX summas 38,35 eurot. Seega on aegunud nõudeid kokku 315,60 euro ulatuses. Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmete järgi on K. P. kohustused kokku summas 1543,72 eurot järgmiselt:
Võlausaldaja
Registrikood
Nõue (EUR)
Aadress
Tartu linn (esindaja Tartu E. 10833824 A.)
Raekoja plats 3, 361,92 Tartu 51003
Tartu linn (esindaja Tartu E. 10833824 A.
Raekoja plats 3, 242,80 Tartu 51003
Tartu linn (Tartu LV kaudu)
923,00 75006546
Raekoja plats 1, 16,00 Tartu 50089 Kokku 1543,72
III Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele: Koheselt tasumisele kuuluvaid rahalisi kohustusi on võlgnikul 1543,72 eurot, millede täitmiseks võlgnikul vara ei ole. Ajutine haldur leiab, et K. P. makseraskused ei ole ajutised, kuna võlgnikul puuduvad varad ja sissetulekud olemasolevate kohustuste täitmiseks.. Võlgniku võlad on tekkinud valdavalt aastatel 2007-2010. Kuigi võlgnik oli sel ajal saanud juba XXX, on ta käitunud vastutustundetult, sõites regulaarselt ühistranspordiga ilma piletita, mille eest on korduvalt karistatud rahatrahviga. Võlgnik on elanud XXX poolt antud XXX, jättes maksmata eluasemekulude eest, millised on temalt välja mõistetud kohtuotsusega. Võlgnik on saanud kriminaalkorras karistada varguse eest ja kandnud vanglakaristust. Võlgniku kõige suurem kohustus on tekkinud kriminaalasjas tema vastu esitatud tsiviilhagi rahuldamisest. Ülaltoodu alusel leiab ajutine pankrotihaldur, et K. P. on alaliselt maksejõuetu. K. P. maksejõuetuse tekkimise aeg on 2011.a., kui kriminaalasjas nr XXX kohus rahuldas võlgniku vastu tsiviilhagi ja mõistis K. P. võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja 923,52 eurot M. K. kasuks. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et K. P. maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu: võlgnikul ei ole vara ja sissetulekud ei võimalda tekkinud kohustusi täita. Ajutise halduri hinnangul ei kata võlgniku vara pankrotimenetluse kulusid.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine ja on kestnud juba enam kui viis aastat. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus leiab, et Anne Tammer vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada K. P. pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,
keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks kuue ja poole töötunni eest koos käibemaksuga 476,40 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitis tuleb välja mõista riigi vahenditest, kuivõrd võlgnikul puudub vara, mille arvelt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutusi hüvitada (PankrS § 23 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.