2-20-15197
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
12.veebruaril 2021 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-15197
Tsiviilasi
J. B. hagi P. B. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
Hageja J. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, hageja seaduslik esindaja P. H. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxx@xxxxxxxxx, lepinguline esindaja Piia Roosileht, epost: [email protected]); Kostja P. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxpost: xxxxxxxxx@xxxxxxxxx, lepinguline esindaja adv. Marit Seesmaa, e-post: [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
9.veebruaril 2021.a.
I.Kinnitada hageja J. B. ja kostja P. B. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.Kostja P. B. tasub veebruaris 2021 100 (ükssada) eurot ja edaspidi alates 1.märtsist 2021.a. 190 (ükssada üheksakümmend) eurot igakuiselt 1. kuupäevaks elatist hageja J. B. ülalpidamiseks kuni hageja täisealiseks saamiseni hageja seadusliku esindaja P. H. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
Pooled avaldavad kohtuistungil kohtule kompromissilepingu tingimused ja paluvad kompromissi kinnitada.
TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus J. B. hagis P. B. vastu elatise väljamõistmiseks lõpetada. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kompromissis kokku leppinud, mistõttu tuleb menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.