Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
Viljandi kohtumaja
07. detsember 2015
Tsiviilasja nr
nr 2-15-7137
Menetluse ese
Riivits legal&finance OÜ hagi Kätlin Laasi ja Aleksander Laasi vastu võlanõudes
Asja lahendamine
menetluse lõpetamise taotluse lahendamine eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Silvi Maiste
Hageja
Riivits legal&finance OÜ (registrikood 12096850; aadress Tartu 24-7, Võru, 65608)
Hageja esindaja
Birgit Jõgi(e-post: [email protected] )
Kostja I
Kätlin Laas (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx)
Kostja II
Aleksandr Laas (isikukood xxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx)
Kostjate lepinguline esindaja
Vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo OÜ, epost: [email protected])
10.09.2016 267 10.10.2016 267 10.11.2016 267 10.12.2016 263
Pooled on 07.12.2015 esitanud kohtuistungil kohtule kompromisslepingu ning taotlenud selle kinnitamist kohtu poolt, olles teadlikud TsMS § 432 sätestatust. Samuti on nad kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust (325 eurot) poole tagastamist. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Kuivõrd pooled on kompromissiga välistanud edasikaebamise õiguse, jõustub käesolev määrus selle tegemisest.
Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 325 eurot tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 162,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.