lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-14-3658/66

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-3658/66
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
25.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1119
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-3658

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Kohtujurist

Maarja-Liisa Käärid

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-3658

Tsiviilasi

XXX hagi AS-i SEB Pank vastu krediidilepingute ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), määratud korras esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Herne 23-2, 10135 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Martin Velling (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus.
2.Mõista XXX välja menetluskulud summas 272,50 (kakssada seitsekümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigi tuludesse.
3.Mõista AS-ilt SEB Pank välja menetluskulud summas 1 114,50 (üks tuhat ükssada neliteist eurot ja 50 senti) eurot riigi tuludesse.
4.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohustada XXX tasuma käesoleva kohtumääruse punktis 2 välja mõistetud summa Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbrile 99915700004635 alljärgnevalt:
4.1.riigilõiv 110,50 (ükssada kümme eurot ja 50 senti) eurot tasuda hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest;
4.2.riigi õigusabi tasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot tasuda võrdsete osamaksetena, so 13,50 eurot kuus, ühe aasta jooksul arvates käesoleva määruse

2-14-3658 jõustumisest. Esimene osamakse tuleb tasuda 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest ja ülejäänud osamaksed hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks.

5.Kohustada AS-i SEB Pank tasuma käesoleva kohtumääruse punktis 3 välja mõistetud summa Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbrile 99915700004635 hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest.
6.Kätte toimetada käesolev määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
1.11.06.2014 määrusega vabastas kohus hageja riigilõivu tasumisest hagi esitamisel summas 473 eurot ja hagi tagamise taotluse esitamisel summas 50 eurot.
2.30.04.2014 määrusega rahuldas kohus hageja riigi õigusabi taotluse ja andis hagejale riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud täielikult osamaksetena ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramist. Hagejale osutas õigusabi Advokaadibüroo Natalia Lausmaa vandeadvokaat Natalia Lausmaa.
3.Harju Maakohus rahuldas 03.11.2014 otsusega hagi osaliselt ja jättis hageja menetluskulud 75% ulatuses kostja kanda ja kostja menetluskulud 25% ulatuses hageja kanda. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 30.01.2015 otsusega Harju Maakohtu otsuse ja jättis kõik esimese ja teise astme menetluskulud hageja kanda. Riigikohus tühistas 30.09.2015 otsusega Tallinna Ringkonnakohtu otsuse ja jättis jõusse Harju Maakohtu 03.11.2014 otsuse. Riigikohus jättis apellatsiooni- ja kassatsiooniastme menetluskulud kostja kanda. Harju Maakohtu otsus jõustus 30.09.2015.
4.Kuni 31.12.2014 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võis menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus andis menetlusosalistele tähtaja 07.10.2015 kirjaga menetluskulude nimekirja esitamiseks hiljemalt 14 päeva jooksul alates kirja saamisest. Hageja ega kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldust esitanud.
5.TsMS § 190 lg 2 kohaselt menetlusosaline, kelle kahjuks lahendi tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on menetluskulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi menetluskulude tasumiseks. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata jätmisel menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja.

2-14-3658 TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 179 lg 1 kohaselt riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

6.Käesoleva asja hind on 10 500 eurot, millelt tuli riigilõivuseaduse Lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 500 eurot. Hageja tasus hagilt ise riigilõivu 27 eurot (I kd tl 39). Kohus vabastas hageja 11.06.2014 määrusega riigilõivu tasumisest hagi esitamisel 473 euro ulatuses ja hagi tagamise avalduse esitamisel 50 euro ulatuses. Kohus rahuldas 10.06.2014 määrusega hageja hagi tagamise avalduse. Kohus leiab, et hagi ja hagi tagamise avalduse riigilõiv kokku 550 eurot on põhjendatud ja vajalik kulu käesolevas asjas. Arvestades Harju Maakohtu 03.11.2014 otsuses määratud menetluskulude jaotust, tuleb kostjalt välja mõista riigi tuludesse 75% riigilõivust, so 412,50 eurot ehk 0,75x550. Hageja kanda jääb 25% riigilõivust, so 137,50 eurot ehk 0,25x550. Arvestades, et hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 27 eurot, tuleb hagejalt riigi tuludesse välja mõista 110,50 eurot, so 137,5027.
7.Nähtuvalt asja materjalidest on Harju Maakohus 11.11.2014 määrusega määranud hageja määratud esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa töötasuks esimeses astmes 648 eurot ning mõistnud selle summa välja riigi eelarvest. Võttes arvesse, et Harju Maakohus jättis esimeses astmes hageja menetluskulud 75% ulatuses kostja kanda, tuleb kostjalt riigi tuludesse välja mõista õigusabikuludena 486 eurot, so 0,75x648. Kuna hageja kanda jäi 25% esimese astme kuludest, mõistab kohus hagejalt välja õigusabikuludena 162 eurot, so 0,25x648 riigi tuludesse.
8.30.09.2015 otsusega on Riigikohus määranud vandeadvokaat Natalia Lausmaa tasuks riigi õigusabi eest 216 eurot. Võttes arvesse, et nii apellatsiooni- kui ka kassatsioonimenetluses jäid menetluskulud kostja kanda, kuulub kostjalt väljamõistmisele täiendavalt õigusabikulud 216 eurot riigi tuludesse.
9.Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS § 190 lg-test 2 ja 4 mõistab kohus hagejalt menetluskuludena riigi tuludesse välja 272,50 eurot, so 110,50+162. Juhindudes TsMS § 190 lg-st 3 mõistab kohus kostjalt menetluskuludena riigi tuludesse välja 1 114,50 eurot, so 412,50+486+216.
10.TsMS § 179 lg 5 kohaselt kohtulahendi koheselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Hagejal tuleb juhindudes TsMS § 179 lg-st 5 tasuda välja mõistetud riigilõiv summas 110,50 eurot 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. Võttes arvesse, et kohus andis hagejale 30.04.2014 määrusega riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud täielikult osamaksetena ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramist, tuleb hagejal tasuda välja mõistetud riigi õigusabi tasu 162 eurot osamaksetena ühe aasta jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. Kohus määrab osamakse suuruseks 13,50 eurot, so 162/12. Esimene osamakse tuleb tasuda 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest ning järgmised osamaksed suuruses 13,50 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

2-14-3658 Tulenevalt TsMS § 179 lg-st 5 tuleb kostjal määrus täita 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest.

11.TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.